“把开放社会的风险和封闭社会的压抑调和在一起,就像调和高锰酸钾和白糖:分开来是点不燃的,合在一起就易燃易爆炸。”
开放社会的风险,这显然是对专制政权而言的:对专制政权来说,开放一部分社会意味着将政权自身的制度性弱点暴露在容易受到挑战和攻击的风险中。
封闭社会的压抑恰恰是用来应对开放一部分社会可能带来的挑战和风险的。这是半开放社会自身相当扭捏的一个地方:既想半开放,又害怕被挑战。
对于自由民主的开放社会来说,一样存在被外来专制社会挑战、被本土极端主义观念侵蚀、被恐怖主义威胁、被移民冲击……等等一系列风险。但开放社会有自己的自我修复机制,而且往往是可持续的修复机制。
半开放社会就缺少这种修复机制,因为半开放社会往往是威权社会(包括更糟糕的极权主义),不包容多元主义、镇压异见、限制言论自由和思想自由、高度同质化的决策机制、过度中央集权等等,都在损害社会的自我修复机制。
点击图片查看原图