卢比奥对中国的观点集大成总结（不代表本人观点）：

1，为什么卢比奥认为美国对中国的政策失败了？

卢比奥认为美国对中国的政策失败的原因在于，原本期望通过经济全球化和资本主义影响中国，使其向自由民主转型。然而，结果是中国利用了西方的经济开放政策来增强自身实力，而美国却付出了沉重代价。具体来说，政策制定者认为引入资本主义会促使中国走向民主化，但实际上中国利用这种经济接触强化了本国的共产主义统治，并改变了全球资本主义的格局。

卢比奥指出，这种误判使得中国得以吸引美国企业和资本，获得技术和知识产权，同时在合作中迫使外国公司分享技术。中国借此成为了强大的经济和工业竞争对手，而美国的中产阶级则被削弱，经济结构也受到了严重影响。因此，卢比奥认为美国对中国的经济政策没有实现预期目标，反而使中国变得更强大、更富有。

2，卢比奥如何看待全球化和中国对美国经济的影响？

卢比奥认为全球化对美国经济的影响是多方面的，总体上是负面的。他指出，美国的全球化政策是建立在一个误导性的信念之上，即经济自由化和资本主义扩展会自然而然地带来自由和民主。然而，这种信念导致美国盲目地追求全球市场的开放，签订了许多贸易协定，尤其是允许中国进入世界贸易组织。这些政策的结果并未如预期，反而使得美国的工人和制造业受到了严重的冲击。

具体来说，卢比奥认为全球化助长了跨国公司的利益，这些公司为了利润最大化将工作岗位和生产基地转移至中国等低成本国家，导致美国国内工厂关闭、就业机会丧失，许多社区因此被“掏空”。与此同时，跨国公司和金融巨头获得了巨大收益，却缺乏对美国国家利益的忠诚，只服务于全球市场的需求。

此外，卢比奥提到，由于过度依赖中国的供应链和廉价商品，美国变得经济脆弱，在医疗、科技等关键领域甚至面临对中国的依赖性，使得经济结构高度集中且风险加大。总体而言，他认为全球化的“理想”没有兑现，反而加剧了美国国内的不平等和经济上的不平衡。

3，在卢比奥的观点中，未来的经济和外交政策应如何调整？

在卢比奥的观点中，未来的经济和外交政策需要彻底调整，以确保国家利益和国家安全。他认为，美国需要从过去的全球化思维转变，重新评估与全球市场和合作伙伴的关系，优先考虑对美国有利的政策。具体来说，他的政策建议包括：

1), 重新设计全球贸易协议：卢比奥主张，未来的贸易协定必须以保护美国工人和关键产业为首要目标。如果贸易协定对美国的工业和就业产生不利影响，就不应该签署，而不是为了全球经济的整体利益去妥协。他认为贸易政策应当更加注重实际经济效益，而不是抽象的市场自由原则。

2) 优先与有共同价值观的盟友合作：他强调，美国应加强与民主国家和有共同价值观的盟友的合作，建立起强大的联盟网络来应对中国的经济扩张。这将有助于巩固美国的战略地位，同时推动经济增长。

3)保护国家利益与关键产业：卢比奥主张要限制对中国等战略对手的经济依赖，发展本地生产能力，尤其是在供应链关键环节上。通过保护国家关键产业和创造就业机会，减少美国在食品、药品、技术等方面对中国的依赖，从而提高国家安全性和经济独立性。

他认为，这些改变虽然会面临来自既得利益集团的阻力，但为了确保美国在21世纪的成功和安全，改变现状势在必行。

点击图片查看原图

点击图片查看原图