每个关心沦陷区民众福祉的人，都应当对沦陷区未来局势的发展进行战略思考。
每个认真进行过战略思考的人，都会不得不承认，沦陷区民众的未来将取决于届时的战略局势，取决于欧美列国与地方势力博弈后形成的地缘政治新格局。
而到时会参与博弈的，一定有日、韩、台、藏、维等具备博弈资本的地区力量， 这些目前你看得见的力量，她们的秩序构建能力和对现代政治理念的认同度，又一定会成为欧美选择新投资对象时的参照。
所以，结论是很清楚的，每个不甘再次成为帝国臣民的地方势力都要以成为类似日本、韩国、台湾的现代国家为目标展开自身的国家建构工作。
大家只能这样做，不这样做就不可能从西方列国那里争取到援助，以俄罗斯为首的伤害链阵营势力破败得应该会比中共更早，因此更指望不上。
在构建区域内国与国关系时，能否很好地模仿日、韩、台的相处方式，能否与邻国和平共处、友好合作，同样会成为欧美评估各新兴地方势力投资价值的“金标准”。
这样一来，有志于为沦陷区亿万民众的福祉出力的人，目前仍处于蛰伏状态的建国者们的奋斗目标就很清晰了。
第一，准备好抓住对独派最有利的历史时机，趁建国门槛最低的时候，成功组织一场本地区的独立公投，以民意为基础，完成初步建国工作，领到一张国际社会的“身份证”。
第二，准备好争取东亚地区届时最重要的几大邻国的友谊，即日本、韩国、台湾的友谊。准备好争取和自己处于同样境地，也正处于建国进程中的邻国的友谊，例如藏人国家、维人国家、香港、上海、满洲国、南粤、闽越、吴越等国的友谊。
第三，准备好以日、韩、台的现状为目标，进行制度建构，维护和完善本国秩序环境，使本国对欧美和邻国的战略价值不但不因区域动荡结束而减损，且因产业链的持续建设不断提升。
当你成功完成第一步，取得国际社会“身份证”，你就为保障自己国家的存续打造出了恰当的国际大环境；当你成功完成第二步，实现了与邻国的外交互认，你就为保障国家存续打造出了适合的地缘小环境；当你成功完成第三步，你就差不多完成了自己的历史使命——因为接下去如何更好地建设国家将是已经凝结成利益共同体的族群民众共同的奋斗目标，也是已经转入新欧洲格局的沦陷区新兴国家集群的共同目标。
很多人都曾误以为对独派来说，最重要的是在中共帝国崩溃前就组织起一支军队，或是至少形成一股足以抵御中共中央“维稳”的军事力量。
但事实上，那并不是问题的关键。
问题的关键不在于你有没有军队，有没有足以压制竞争者的武力，而在于你能否完成独立公投。
因为拥有军队的人，未必拥有组织一场独立公投所需的治理能力和民意支持。
反过来，只要你有足够的治理能力和足够的民意支持度，能在中共帝国崩溃后的混乱局势中，打造出一小片安全区，并在其中完成一场受欧美承认的独立公投，你就会得到属于你的军事支持——不论是前中共军方将领还是欧美日韩台投资人，都会据此认为你值得投资。
但在拉到以军队形式存在的第一笔政治投资之后，你是不是能向投资人证明自己值得更多投资，值得追加投资，就要看你对战略局势的判断力，看你会如何选择自身要扮演的地缘政治角色，并能扮演到何种程度了。
因关心沦陷区民众福祉而进行战略思考的人，不论是统派还是独派，不论是否准备“亲自下场”，都需要意识到，沦陷区的局势演变是“大局中的小局”，是深受各种外部因素影响的存在，而不是脱离时代背景和现实政治背景的孤立存在。
这只是一组在文明演化的大局中，在全球民主化的必然趋势中，属于东亚地区的，受经济和科技力量驱动的，会在近期发生的局部事件。
你不可能只考虑沦陷区最无力影响局势的乌合之众是否仍头脑僵化、奴性深重、不知反抗。你也不可能只考虑以精英自居的少数体制内外人士的想法。
只要你足够理性，你就会意识到，决定事态发展的关键，前期是中共中央政权的衰弱速度和覆灭方式，中期是欧美日韩台的利益考量和战略选择，后期是建国者们在内政外交各方面的实际表现。
只要你足够务实，你就会恍然发觉，让事实上已进入割据状态的地区通过成功完成独立公投来展现自身的实力，通过展示自身的独派立场彰显对台湾等邻国的友善态度，从而尽快拉到欧美投资，展开建设，为民众提供能安居乐业的制度环境，是任何一名真正关心沦陷区民众福祉的人士都只能承认的最佳策略。
不然呢？为了继承包子遗志重建大一统，先跟台湾打一场，再跟信不过自己的维人、藏人打上几十年，再因此与欧美交恶，闭关锁国个几百年吗？
即使成功，那会流多少血，毁掉多少代人的一生？
如果不成功，选择踏上这条路的人又会有怎样的结局呢？
在我看来，在中央的控制力衰弱后，在欧美日韩台各国战略利益的牵引下，在沦陷区地方势力的配合下，放弃对“大一统”的执念，跳过“群雄逐鹿”阶段，底层放下“明君梦”，政治精英们放弃“皇帝梦”，让沦陷区以新兴国家集群形式直接进入和平建设时期，是最符合民众利益的，也是对每个参与者来说最稳妥、安全、可行的方案。
我希望对民众福祉的关怀能战胜对帝国荣耀的痴迷，让人们看清这一点。