自由不是免费的，也绝不会从天而降。
在做了千百年“明君梦”之后，在苦苦等待中共自行改良、转型却一再落空后，人们只能接受现实。
自由只属于有能力创造自由的族群，被动等待的人，等来的只有奴役。
美国先民曾为独立而战，从此不必再做君王的臣民。
他们曾得到过法国的援助，但完成抗争的是他们自己。
在那之后，许多千方百计“润”到美国的人同样获得了自由，其中当然不乏被动、偶然的因素，但绝大多数人是自己选择踏上这条道路，熬过一切艰难险阻的。
自由不是免费的，支付得起代价的人，才能得到自由。这代价并不一定是金钱，对走线的人来说，也许只是少量金钱和徒步穿越雨林的勇气；对申请庇护的难民和准难民来说，他们要付出的是签证费和不再回头的决心；对循留学、就业途径留下的人来说，要承担的是时间、风险和学费；对非富即贵的投资移民们来说，是资产转移的复杂手续，和离开文化舒适区，重新适应平头百姓生活的种种不便。
自由不是免费的，一个国家若在强敌面前要坚持不屈膝不投降，按泽连斯基的话说，需要“付出那些最好的人、最强健的人、最坚信价值观的人”，为了不失去自由，乌克兰人至今仍在流血。
即使欧美会继续援助，即使普京已无胜望，但乌克兰人仍在流血，在为捍卫自由付出代价。
这就是残酷的现实。
是渴望自由的个人和族群只能接受的事实。
也是渴望自由，但自问没有支付能力的无数普通人只能接受的事实。
想得到自由，你不能什么都不做。
但如果你根本就没有“做点什么”的资本，也没有“做点什么”的机会呢？
你就只好被困锁在既有的生活里。
你就只能蛰伏。
因为如果你真的渴望自由，如果你愿意在有能力支付时为自由付出代价，你此刻的不作为，就只是蛰伏。
不是屈服。
积攒你的力量吧，机会正在来临。
法国当初会在独立战争时期与美国结盟，是因为法国认为这样符合他们的利益。
而中共正在证明，它的继续统治不符合美国的利益。
国际战略局势正发生变化，当中共帝国作为伤害链系统正走向由内生矛盾引发的崩溃，当中共的继续“维稳”正在成为东亚地区最大的风险因素，美国就会不再象与苏联对峙时那样，想“拉住”中共国。
美国是渴求稳定的。
因为市场需要稳定，需要一个能安放生产秩序的政治环境。
但美国希望得到的，是性价比最高的稳定，是不需要美国纳税人付出太多的稳定。
是与美国保持良好合作关系的国家与民族能最大限度自治自理的稳定。
因此，在看不到中共国渴望自由的底层民众能自治自理、自行保持社会稳定的希望时，靠中共暴君维持的稳定，就是渴求稳定的欧美列国“次好的选择”。
中共确实，曾经是欧美“次好的选择”，又因为最好的选择一直不曾出现，一直在成为华尔街的选择和白宫的选择。
但随着经济下行，随着国际局势变化，随着欧美民意的转向，中共正在成为“最差的选择”。
如果你想为欧美提供中共之外的选项，现在就是门槛不断降低的时刻。
我希望每个渴望自由的人，都能意识到，作为个体、作为族群，创造自身战略价值的机遇已经来到了面前。
用战略价值来“买单”，来支付自由的代价，让个人和族群从此获得自由的机会，已来到你眼前。
这战略价值，就是你作为个人，作为族群，能为东亚地区在中共帝国崩溃后的恢复稳定所贡献的力量。
美国是渴求稳定的。
作为产业链国家，欧美列国都渴求稳定，他们追求的是稳定，而不是理想主义，是合作伙伴的状态稳定，而不是合作伙伴的民主转型。
因此，虽然他们偏好民主，但他们在选择合作伙伴时，只会在由民主与法治维持的稳定，和由传统或威权维持的稳定之间，更偏好民主。
他们不会在民主但混乱和威权但稳定之间，偏好民主。
在选择合作伙伴时，欧美列国都极其务实，把稳定作为第一考量。
而中共帝国正在丧失它的稳定。
经济迅速下行，令中共无法继续运行既有的维稳模式。但管治能力的低下，内部技术官僚与特权阶层之间持续激化的矛盾，又令中共不可能平滑切换到新的，或者说旧的毛式维稳模式。
纵观习近平自上台以来的种种举措，这个人的斤两，已经世人皆知。
以他的能力，以他的权欲，以他对所有“肯干实事”的下属的干扰程度，崩盘只是时间问题。
历年积压的政治风险终会决堤而出。
洪水会淹没一切，除了有船的人。
你不可能打捞起这整片沉沦的土地，但你可以造船，你也可以登船。
从个人到家族，在即将到来的混乱中展现出自治、自理、自救能力的族群，在洪水中能让自己活过第一波冲击的人，那些能屹立不倒甚至乘时而起者，这时就会呈现出足以吸引欧美各国眼光的战略价值。
因为这些人，能让渴求稳定的欧美看到东亚地区恢复稳定的希望。
正如泽连斯基让欧美看到了恢复欧洲和平的希望。
朋友们，你可以没有钱，没有枪，没有组织。
但你并不是一无所有，并不是没有支付自由代价的能力。
在乱世中，凭你的勇气与智慧活下来，让你身边的人一样活下来，打造出属于你们的“安全气泡”，这能力就是资本。
是你成为东亚新的稳定之源，取代中共成为美国新伙伴的资本。