实际上即便是美国政府，也不会采取任何行为保护在外国外国人的任何权利特别是入境权美国国务院有一个定义，Inadmissible to the US，指的是终生禁入美国。被划入这个类别的人，除非你是国家元首或者外交人士，终生不得豁免。

发布时间: 2024-09-29 11:40:16

1分

数据加载中

关注推特

收听电报

2

1

0

实际上即便是美国政府，也不会采取任何行为保护在外国外国人的任何权利
特别是入境权
美国国务院有一个定义，Inadmissible to the US，指的是终生禁入美国。被划入这个类别的人，除非你是国家元首或者外交人士，终生不得豁免。
时政
( twitter.com )

2个月前由勃勃OC 提交

实际上即便是美国政府，也不会采取任何行为保护在外国外国人的任何权利

特别是入境权

美国国务院有一个定义，Inadmissible to the US，指的是终生禁入美国。被划入这个类别的人，除非你是国家元首或者外交人士，终生不得豁免。

虽然有一个表可以提请申诉，但是这个表中仅列举了某些终生禁入的类别；其他类别无法申诉。

问题来了，美国政府如何保证自己在定义的时候，充分考虑了外国人的各项权益，特殊情况，没有误判和错判？

比如一个在哈工大读书的学生，就一定是inadmissible？就一定是间谍？如果他只是读了文科呢？

美国政府根本没有义务回答你的问题。他对你的判断就是终审

而你如果觉得美国政府是因为看你不爽而专门禁止你的话，那也只是你的臆测。

美国政府根本不得鸟你

王志安离开台湾后，作为一个身处外国的外国人，被台湾政府限制入境，同理

Markdown支持

评论加载中...

您可能感兴趣的：更多

1

3

2

2

惊喜吗？这其实不是新西兰独有的，美国也是这样，任何发达国家都这样。实际上如果不是被外来政府压迫、自发组建政府的民族，都应该是这样。中国人为什么变得如此互害、压迫、压抑、缺乏安全感？是美国人害的吗？原因自己想
时政
( twitter.com)

2个月前 • 勃勃OC • -- 点击 • 下载视频 0 评论

00:24:42

2

3

2

2

反对👎
任何国家政府与执法机关都不该有审查甚至封禁一项正规互联网服务的资格
即便TikTok是大便，你也没有阻止别人食用大便的权力，你可以令政府机构职员禁用，但是没有合法的权力上升到全体国民禁用。
时政
( twitter.com)

8个月前 • 柑橘小孤獨🐱🏴‍☠️ • -- 点击 0 评论

3

3

2

2

美国前总统特朗普即将再次入主白宫。在特朗普上届任期内，美台关系曾取得一系列突破。11月7日在台北举行的“美国大选结果与美国新政府对外政策走向”研讨会上，分析人士认为，特朗普在第二任期内可能会持续对台友好的政策。相关：
时政
( shorturl.at)

22天前 • 美国之音中文网 • -- 点击 • 下载视频 0 评论

00:01:03

4

2

1

1

民主派人士认为中国野蛮行径一定会恶化国际形象，迎来大量谴责，然而事实上之前那些各种花式炒作以色列不人道反击的活动家压根不会叫一声。
为什么？因为这些道德人士的主要目标是扳倒美国，菲律宾是美国阵营的，谁管你🤓
全靠欧美精英出政策带了，我看美国也不敢采取激进的行动
时政
( twitter.com)

5个月前 • 川和 koi iok ！🇺🇦境外爱❤️习❤️🇨🇳势力 • -- 点击 • 下载视频 0 评论

00:00:42

5

2

1

1

10月27号: 看看进入美国有多容易，拜登政府的边境政策和管理实在是个笑话！

任何人，不受任何限制，想去哪儿就去哪儿。恐怖分子、毒贩、刻意被某国政府安排的，也可以这样源源不断地进入美国！
时政
( twitter.com)

1年前 • John Zhang🇺🇸🇺🇦🇬🇧 • -- 点击 • 下载视频 0 评论

00:01:14

6

3

2

2

11月13号: 英国政府堪忧，难怪支持巴勒斯坦/哈马斯的人这么多！
首相Sunak刚刚解雇了内政大臣Suella Braverman，因为她表示应该对挺巴勒斯坦的大游行（实际上他们在挺哈马斯）采取行动。…
时政
( twitter.com)

1年前 • John Zhang🇺🇸🇺🇦🇬🇧 • -- 点击 • 下载视频 0 评论

00:01:05

7

4

3

3

已经没有任何一个外国人，会相信中国
中国政府
开的任何一个会
会议上的
任何一个字
时政
( twitter.com)

1个月前 • 勃勃OC • -- 点击 0 评论

8

2

1

1

马国川：寻找经济增长点不应该是政府的责任。本来该企业家去试错的事情，政府全揽过来亲自试错代价太大。
历史上的“全能政府”实际上是“全不能政府”，政府主导的试错也要算到国家发展的体制成本上去。
时政
( twitter.com)

3个月前 • Ignatius Lee • -- 点击 • 下载视频 0 评论

00:01:35

9

3

2

2

泽连斯基祝贺川普当选
并称“拜登政府给乌克兰的实际援助，不到美国会批准援助的10%……”
剩下的九成援助为何不给？
拜登为何要这样做？
🙏
时政
( twitter.com)

21天前 • 摩西煮酒MosesTalking • -- 点击 0 评论

0.14844 Second , Gzip Enable.本网所有言论均来自网络，不代表本网站立场。联系方式: [email protected]

©2012.11.21 bad.news All rights reserved. 社区自动运营第 -- 年零 -- 天
This site is protected by reCAPTCHA and the Google Privacy Policy and Terms of Service apply.

关注推特