9/5/24: 如果共和党想赢得未来，他们需要让特朗普输——让他大败，作者：乔纳森·马丁，Politico高级政治专栏作家

主题：为了再次主导美国，共和党需要加速向“后特朗普时代”的转型。

1984年，民主党人沃尔特·蒙代尔在接受党内提名时，曾以一句令人难忘的话承诺削减赤字，提到无论是他还是罗纳德·里根，都必须给国家开出苦药。

“让我们说实话，”蒙代尔说，“里根先生会加税，我也会。他不会告诉你，我刚刚告诉你了。”

现在，随着劳动节标志着另一场总统竞选的最后阶段，到了再次说出真相的时候了。

对共和党的未来来说，11月最好的结果是前总统唐纳德·特朗普大败。共和党领导人不会公开告诉你这一点，但我刚刚告诉你了。

无论输得多惨，特朗普都不会承认失败。然而，副总统卡玛拉·哈里斯越是决定性地赢得普选和选举人团票，他就越没有政治空间重演2020年的闹剧；更重要的是，共和党也能更快地开始构建一个“后特朗普时代”的政党。

哈里斯在政策上并不是一个严格的进步派，她的政策立场仍有变数。但任何自由主义路线都会受到共和党控制的参议院的约束。虽然这并不是板上钉钉，但在这动荡的选举中，这是最安全的选举赌注。几乎可以肯定的是，明年1月保守派将在最高法院拥有6比3的多数，这将成为民主党白宫法案和规则制定的制衡。

哈里斯实际上是一位“应急候选人”，几乎没有提出什么政策提案，在华盛顿的执政经验也很少，且有过频繁更换幕僚的历史。哦对了，她还将成为自1884年以来首位在两院都没有多数的情况下入主白宫的民主党总统，如果共和党翻转参议院的话。

这相当于为政治僵局铺平了道路——或许还会有一些关于为政府拨款和避免全面加税的妥协——但并不会成为斯堪的纳维亚式的社会福利国家。

2026年将是一个党派掌控总统职位的第六年，这一届中期选举对反对党来说总是非常有利。这种情况，加上一个声势削弱、两次落败的特朗普，将使得共和党更容易招募参议院候选人。

仅从州长中考虑一下：弗吉尼亚州的格伦·扬金，乔治亚州的布赖恩·坎普以及新罕布什尔州的克里斯·苏努努将成为参议院共和党的主要目标。一位共和党参议员向我表示，希望特朗普败选：“你觉得2026年谁的连任会更艰难？是乔治亚州的民主党参议员乔恩·奥索夫在哈里斯治下，还是北卡罗来纳州的共和党参议员汤姆·蒂利斯在特朗普治下？”

共和党人在哈里斯的领导下翻转众议院多数席位也要比在特朗普领导下更容易。而且，假如他们能打好那一年36个州长选战的话，共和党在所谓的“六年痒”背景下也几乎肯定会取得更多成功。

对于大多数还没有加入MAGA教的共和党人来说，这种情景并不是什么挑衅性的想法。事实上，上周与共和党人交谈时，我听到的最热烈的私人讨论是如何加速让特朗普退出政坛。有一位高级共和党人甚至提出了一个可能只是“痴心妄想”的想法：假如哈里斯胜选，拜登会为他的儿子亨特和特朗普都颁布赦免令。这将使两起案件都不再成为哈里斯的负担，更重要的是，也将消解特朗普“受迫害情结”的能量，从而让共和党能够重回赢得选举的正轨。

共和党内部存在一个更广泛的问题：是否最好通过忍受哈里斯的总统任期来确保特朗普永远无法再次掌权？或者，让特朗普获胜并完成最后一个任期，能否更好地加速他的彻底退出舞台？

支持第二种观点的人认为，如果特朗普今年败选，他会再次声称自己被“作弊”了，并且有可能再谋求第四次竞选，从而延长他对党的控制。

此刻，我们不得不承认，任何这些情景都不会轻松或整齐地实现。

共和党领导人已经证明，在面对特朗普时，他们会一再屈服于基层选民的偏好，而不是听从自己的判断。

前共和党策略师特里·沙利文（Terry Sullivan）说：“你假设共和党有一个选票顶端的问题，而不是选民基础的问题。并不是我们的领导人带领选民走进荒野，而是他们在迎合选民的判断。”

共和党的大多数活动人士是否会突然接受类似民主党领导委员会的做法，这个委员会在1980年代民主党接连失败后推动了党派向中间靠拢？可能不会。

许多人会继续在腐臭的水中煮沸，相信他们的提名人是被民主党人欺骗了，因为哈里斯取代了拜登总统。这种阴谋论将由特朗普本人滋养，并且在许多右翼人士将自己局限于的封闭信息渠道中茁壮成长。

因此，是的，在经历了又一次失败之后，超越特朗普将绝非易事。

但如果共和党想再次成为一个具有全国竞争力的政党，这是至关重要的。

只需看看历史。自1992年以来，共和党只有一次赢得全国普选，那就是在2004年，当时乔治·W·布什作为两场战争中的总司令竞选连任。布什赢得了50.7%的选票，比约翰·克里的得票率高出2.4个百分点。

二十年后，共和党仅在2016年赢得了一次总统职位，当时由于两位第三方候选人分流选票，特朗普险胜。然而，他在2016年只获得了46%的选票，而在2020年仅不到47%。

这不仅仅是特朗普的问题，还是他强加给党的其他下级候选人。共和党在2022年的中期选举中未能取得应有的成绩，部分原因是他提升了那些连替代水准都达不到的人。而且共和党今年可能会再次输掉可以赢的选举——想想亚利桑那州的参议院选举和北卡罗来纳州的州长选举——因为共和党已经过于被他形象的候选人所俘虏。

这并不是说民主党一切顺利。但问题就在这里。他们脆弱的联盟完全依赖于共同的敌人——特朗普——而这种局面已经持续了将近十年。为什么共和党还要继续支持他们的对手呢？

特朗普离开舞台的那一天，民主党将失去他们最大的团结力量、筹款来源和热情源泉。但他们仍然会面临与今天同样的挑战——选举人团、参议院、众议院及其选民分布问题。

当然，摆脱这个习惯并不容易。数百万共和党选民不愿“康复”，正如前共和党众议员托马斯·M·戴维斯（Thomas M. Davis）所说：“领导者担心的是他们的基础会抛弃他们。”

但那位在“前特朗普时代”的共和党与他的支持者之间打造现代保守派“融合主义”联盟的共和党人将得到回报。它不能是反特朗普的，但必须是后特朗普的。

最有可能促成特朗普失败的理由，也许恰恰就是特朗普本人。他对堕胎权的立场含糊其辞，甚至连出席公墓都能引发政治混乱，而且他对那些曾在战争中受伤的人如此反感，以至于轻视荣誉勋章获得者。此外，在对阵一名女性候选人时，他甚至推特发布关于她和他上一任女性对手的性暗示笑话。

而这仅仅是过去两周的事。

更不用说特朗普的一贯自我破坏了，他嘲笑顾问们试图让他保持信息一致，进入政界九年后仍然拒绝学习问题的基本常识，并且几乎不做任何努力吸引党内那些对他不满的人。

如果借用过去一句政治名言，共和党人应该问自己：“受够了吗？”

Source, Politico article: https://t.co/BnUEmblrqY

Fox News commented this article, caused big discussions among GOP's: https://t.co/sZduGrB9HO

点击图片查看原图