川普集团的“2025计划”（Project 2025）的主要内容很多人已经非常精炼的总结出来了。由于其内容（在我看来）过于惊悚，所以有所怀疑是竞选宣传。不过，今天粗粗翻阅了几页“2025计划”官网所列该计划的内容，得出的印象是，那些关于“2025计划”的政策要点的总结恐怕并非夸大其辞。

“2025计划”其副标题是“保守主义的承诺”，但我的感觉，这里的保守主义恐怕不是美国最近100年来形成的保守主义，而是一种几百年前的思想，我姑且称之为“封建保守主义”。

“2025计划”总体上呈现出来的思想有两方面，一是削弱联邦政府权力，加强地方权力（这是我称之为“封建”的原因）；而是伦理上回归到几百年前，尤其是父权制的回归。

举两例来说。一是关于教育。“2025计划”对教育的目标是，“联邦教育政策的应当受到限制，最终目标是消除联邦教育部。”其理由是，教育的权力应该由学生和家长行使，而不是政府。表明上看，这似乎是一种“小政府”的自由主义理念，实际上并非如此。该计划所批评的仅仅是联邦政府的教育政策，完全没有否定州（或地方）政府制定教育政策的权力。所以，它并不是要给每个学生和家庭教育自由，而是把教育政策制定的权力从联邦教育部夺过来，交给州政府。这样，在某种宗教人群占有的州，它就可以合法地让公共教育成为宗教洗脑的工具。因此，“2025计划”是要解除联邦政府对宗教自由、教育自由的保护，而不是给学生及家庭自由。

第二个例子是关于医疗和家庭。“2025计划”严厉批评了美国医疗体制，提出改革的五点目标。其中第3条目标是“促进婚姻家庭的稳定与繁荣”，其内容粗看起来主要是针对拜登政府的“LGBTQ+equity”主张，它认为，拜登政府补贴单身母亲、不鼓励工作、惩罚传统婚姻家庭。这些政策统统应该取消。反对“LGBTQ+”表面上看是迎合保守主义的主张，但“2025计划”在这里塞了私货。例如，补贴单身母亲实际上是一项综合补贴低收入者和儿童的福利政策，与LGBTQ基本上没有多大关系。而接下来，该计划提出了他们的真正目的---父权制。该计划认为，“工作的父亲对孩子的幸福和发展至关重要，而美国遭受了父亲缺位的危机，毁坏了孩子们的未来。”该计划建议美国的医疗政策应该否认生物学意义上的父母，以婚姻为家长的确认依据。我当然承认，单亲家庭是美国的一个社会问题，但“2025计划”采取的是惩罚单亲母亲、强调父亲的作用，这哪里是为了解决社会问题呢？分明就是要在美国社会复兴几百年前的垃圾父权制！

点击图片查看原图

点击图片查看原图