纽约时报最新专栏｜为什么说新冠病毒可能是从武汉病毒研究所泄漏的？

1. **地理位置和研究背景**：
- 导致大流行的SARS类病毒出现在武汉，而世界上最重要的SARS类病毒研究实验室——武汉病毒研究所也设在这座城市。
- 石正丽领导的科学家团队十多年来一直在寻找和研究SARS类病毒，他们的研究表明，与SARS-CoV-2病毒最相似的病毒在距离武汉约1600公里的蝙蝠中传播。

2. **实验室研究活动**：
- 武汉病毒研究所的科学家们曾多次前往云南省和东南亚地区收集蝙蝠病毒，并扩大了搜索范围。
- 在疫情暴发的前一年，武汉病毒研究所与美国的合作伙伴提出了制造具有SARS-CoV-2特征的病毒的建议。石正丽的团队对冠状病毒如何从一个物种跳跃到另一个物种极感兴趣，并进行了相关研究。

3. **实验室安全问题**：
- 武汉病毒研究所的科学家们在生物安全条件不充分的情况下工作，这增加了病毒泄漏的风险。
- 2018年为“化解”项目提交的资金申请中描述了制造与SARS-CoV-2惊人地相似的病毒的方案。

4. **早期病例和信息封锁**：
- 中国调查人员在寻找早期病例时带有市场暴发的偏见，可能遗漏了与市场无关的病例。
- 中国当局封锁了与市场无关的早期病例的报道，并在2020年1月3日下令销毁了来自早期患者的样本，使得了解新冠病毒疾病最早期病例的完整情况变得几乎不可能。

5. **国际合作和信息透明度**：
- 武汉病毒所的美国合作者们没有将“化解”计划的存在公开出来，生态健康联盟总裁彼得·达扎克也承认不了解武汉病毒所2015年后采集到的病毒数据。
- 武汉病毒所没有与美国合作者共享其数据库，而这些数据本该对追踪SARS-CoV-2的起源最为有用。

6. **科学家的怀疑**：
- 石正丽最初曾怀疑这种新型冠状病毒是否来自她的实验室，但她表示从未预料到这种暴发会发生在武汉。

综上所述，新冠病毒从武汉病毒研究所泄漏的可能性较大，尽管仍存在自然溢出的可能性，但实验室事故是这场大流行如何开始的最容易得出的解释。

目前缺乏的实锤证据主要包括以下几个方面：

1. **感染动物的直接证据**：
- 目前没有发现任何在华南海鲜市场或其供应链中被感染的动物。尽管进行了深入调查，但调查人员并未报告发现有动物被人类之外的途径传染了SARS-CoV-2病毒。

2. **早期病例的详细信息**：
- 中国当局封锁了与市场无关的早期病例的报道，并在2020年1月3日下令销毁了来自早期患者的样本。这使得了解新冠病毒疾病最早期病例的完整情况变得几乎不可能。

3. **武汉病毒所的内部数据**：
- 武汉病毒所没有与美国合作者共享其数据库，而这些数据本该对追踪SARS-CoV-2的起源最为有用。特别是2018年和2019年的交流数据，这些数据可能具有启发性，但公众仍没有看到这些交流。

4. **基因和早期病例的详细分析**：
- 现有的基因和早期病例数据显示，所有已知的新冠病毒感染病例都可能源于一次SARS-CoV-2向人类的跳跃，但没有确凿的证据表明大流行始于华南海鲜市场。

5. **实验室研究的透明度**：
- 武汉病毒所的一些病毒研究是保密的，保密研究或是与中国军方合作、或是受雇于军方进行的。美国的合作伙伴们很可能只了解武汉病毒所的研究的一小部分。

6. **国际合作和信息透明度**：
- 武汉病毒所的美国合作者们没有将“化解”计划的存在公开出来，生态健康联盟总裁彼得·达扎克也承认不了解武汉病毒所2015年后采集到的病毒数据。

尽管有许多间接证据和合理怀疑，但缺乏直接的、确凿的证据来证明新冠病毒是从武汉病毒研究所泄漏的。这些缺失的关键证据使得这一结论仍然存在争议。

原文链接[https://t.co/TSoySwwW2z]

点击图片查看原图