集体领导制度已形同虚设，这就是我先前说的“权力分散”跟“权力制衡”不可同日而语：权力分散是不稳定的，既可能造成最高权力被颠覆，也可能最高权力垄断一切权力；权力制衡就没有这种顾虑，因为谁都吃不掉谁，权力格局就一直僵持下去。这就是为什么我一直说马列主义政权制度设计存在严重缺陷。

发布时间: 2024-04-27 20:20:12

1分

数据加载中

关注推特

收听电报

2

1

0

集体领导制度已形同虚设，这就是我先前说的“权力分散”跟“权力制衡”不可同日而语：权力分散是不稳定的，既可能造成最高权力被颠覆，也可能最高权力垄断一切权力；权力制衡就没有这种顾虑，因为谁都吃不掉谁，权力格局就一直僵持下去。
这就是为什么我一直说马列主义政权制度设计存在严重缺陷。
时政
( twitter.com )

7个月前由 Ignatius Lee 🚁🌋☭⃠ 提交

点击图片查看原图

Markdown支持

评论加载中...

您可能感兴趣的：更多

1

2

1

1

目前残存的共产党政权里，连越南也放弃了集体领导和党内民主制度。
跟西方国家权力制衡不同，马列主义政权的集体领导和党内民主是一种权力分散设计：权力並不互相制衡，但权力分散避免过度集中。这种权力分散设计在很大程度上可以避免政治体制演变成高风险、高出错的机制。…
时政
( twitter.com)

7个月前 • Ignatius Lee 🚁🌋☭⃠ • -- 点击 0 评论

2

2

1

1

我真的已经很久没有听说过制度建设这个词了，也很久没有听说过堵塞制度性漏洞这件事了。
在二十多年前，我刚刚参加工作的时候，刚刚加入世贸，一切百废待兴，政府最流行的就是进行制度建设。但凡在某个领域，比如农村宅基地分配、城市违建房处理等等方面，积累了一些经验，大家立刻就想着形成制度，…
时政
( twitter.com)

9个月前 • 老蛮频道 • -- 点击 0 评论

3

2

1

1

我以前讲过，列宁主义政权集体领导制度的分权跟民主政治中的分权制衡性质有根本区别：列宁主义集体领导制度的分权是权力分散，但不互相制衡。分权却不互相制衡结果不能防止独裁，反而削弱权力正常运行效率；结果为了克服分权的危害，列宁主义政权又不得不破坏集体领导制度，又重新集权。从斯大林到勃列
时政
( twitter.com)

2个月前 • Ignatius Lee • -- 点击 0 评论

4

2

1

1

习近平政府强化中央集权之路，恰恰就是既打击地方诸侯（超过134万党政军官员落马），又打击中央集体领导制和中央集体领导制导致的中央与地方诸侯勾结。

所以中国政治只能在过度集权与过度分权这两个象限之间摆荡，由于没有法治、没有常规的权力制衡机制，中国政治无法在集权与分权之间寻求折中道路。
时政
( twitter.com)

1年前 • Ignatius Lee 🚁🌋☭⃠ • -- 点击 0 评论

5

2

1

1

#北京永定门访民遭暴力截访，信访制度形同虚设
7月6日，北京永定门地下通道内，两位访民被数名截访人员强行抬走，再次暴露了信访制度的虚假和法律的形同摆设。
信访制度本应为百姓提供一个合法表达诉求的渠道，但现实中，访民往往遭遇暴力截访和打压，基本权利得不到保障。
时政
( twitter.com)

4个月前 • 今日質疑網 • -- 点击 • 下载视频 0 评论

00:00:33

6

2

1

1

阮富仲已经把另外三驾马车轮番收拾了个遍，这严重破坏了越南的集体领导制度（就像习近平严重破坏胡锦涛时代勉强维持的集体领导制度）。其后果是不可预测的。
如果再给阮富仲20年（可惜他老了），他会把越南搞成中国式极权国家。但是阮富仲老了，留下权力结构打乱的越南给谁呢？继任者怎么收拾残局？…
时政
( twitter.com)

7个月前 • Ignatius Lee 🚁🌋☭⃠ • -- 点击 0 评论

7

2

1

1

邓小平先生的政治遗产我感觉大概有九项：党政分开，政企分开，韬光养晦，绝不当头，不搞个人崇拜，干部任期制，集体领导制，以经济建设为中心，搞好中美关系。
时政
( twitter.com)

9个月前 • Jingzhou Tao 陶景洲 • -- 点击 0 评论

8

2

1

1

同志们，朋友们！后习近平时代真的可能会突然到来！习近平对中国的统治以趋于灾难性的大倒退。习利用前几年的时间，先后完成了他的几步“大棋”，把中共领导的有限任期制改为终身任期，威权体制升级为极权体制，集体领导蜕变为一人统治。他坚信，中国的问题，只要他亲自指挥亲自部署就能解决。基于这种自…
时政
( twitter.com)

8个月前 • Xiang Yang 向阳 • -- 点击 0 评论

9

2

1

1

关于大陆的言论钳制的底线，大概没有人比我更了解了。这么多年来，我都是踩在这条线上，跟踩钢丝一样过来的。
我的总结是：
1、可以指责政府整体犯错，问题不大。因为“政府”这个词很虚。但是具体到某个责任部门就会导致禁言封号；具体到某个领导个人，可能就会导致该领导的报复和权力机关的介入。…
时政
( twitter.com)

1年前 • 老蛮频道 • -- 点击 0 评论

0.18522 Second , Gzip Enable.本网所有言论均来自网络，不代表本网站立场。联系方式: [email protected]

©2012.11.21 bad.news All rights reserved. 社区自动运营第 -- 年零 -- 天
This site is protected by reCAPTCHA and the Google Privacy Policy and Terms of Service apply.

关注推特