美国众议院议长强生,在没通过援助法案前,被骂是某某走狗,将来要钉耻辱柱;法案一通过又把他夸成不世出的天才政客、共和党的希望。真不能冷静💦
如果强生真有那么英明神武,法案拖延半年多怎么解释?如果强生真有那么不堪入目,他是怎么办到在半年多时间里游说、协调、达成妥协,最终推动法案过关?
议长要说有才干,那肯定是有的,但是巧妇难为无米之炊,问题并不在强生一人,而在于斗争、协调和妥协不同意见和弥合分歧。你说最终胜利要归于强生一人,这我肯定不同意。但强生确实做到了,还起到了粘合剂效果。
不要大起大落、大开大合,政治不是打游戏。