张五常:对我影响最大的四本经济学名作。朋友要求我选出对自己影响最大的三至十本书,品评一下。是明知故犯的要求:我三十多年没有读书了。不读,不是懒得读,更不是没有书值得读,而是刻意不读。我认為一个人有读书的时候,有思考的时候,而集中思考时最好不读书。这是我的治学方法。然而,六十年代我读过很多书,好些日子住在图书馆裡。读得杂,读得博,也读得深入,数之不尽的。
作研究生时对我思想影响最大的当然是老师艾智仁与赫舒拉发。他们写书,有名著,但我没有读过。当时读得天昏地暗,只是不读老师的书。理由充分:我是他俩的入室弟子,怎会不懂得师傅的真功夫?没有听过少林寺的大弟子拿著方丈大师所著的拳经剑谱翻阅的。要不然不读,要读就替师傅写出来才读。
当年遍读群书,废物甚多,精品也不少。
今天回顾,对我影响最大的有四本可以相提并论,让我说说这四本书吧。
1. 斯密的《原富》,又译《国富论》(Adam Smith, The Wealth of Nations, 1776)。以搞大学问而言,我读过的书以此为首。洋洋千页,作者文字顶级,流畅古雅,幽默生动,才气纵横。不容易想像有人可以写出那样博大湛深的书,真的是才高八斗,学富五车。
我不认為作者是个智商很高的人,但有大智大慧。智商高是彫虫小技,作品再精彩也不容易传世,但大智能是另一回事了。《原富》出版了二百二十七年,我们今天还值得读之再三。
是一本包罗万有的书:以经济分析为主,此书涉及政治、制度、教育、宗教、历史、哲学等,皆有见地。作者对历史与世事知得非常多,而观察力之强是我平生仅见。
将包罗万有的世事综合起来,加上智能的判断与阐释,创立了今天大致上还存在的理论架构,写得浑然一体,而这竟然是西方经济学的开山之作,可谓奇跡。
《原富》是欧洲工业革命搞得如火如荼、美国民主独立大争议的一个大时代转变的產品。作者未进军经济学之前已经是苏格兰的一位家喻户晓的教授,以心不在焉的品性大受欢迎。四十岁出头得到贵人授予足以舒适生活的退休金;花了十二年写成《原富》。
大智大慧,作者以进化论的思维来阐释自利行為对社会的贡献与制度的转变,影响了达尔文及整个欧洲的思想发展。
伟大的论著就有这样的便宜:作者引用的史实有错漏,价值的理念拿不準,争取私利所需的边际分析是作者死后才有的,但因為是《原富》,这些不足之处微不足道。
我是从《原富》学得什麼才是大学问,為了多知世事在街头巷尾跑了数十年,下笔為文从来不发明术语,文字但求古雅清楚,而不自量力,為了要与《原富》较量一下我写了书分三卷的《经济解释》。
2. 马歇尔的《经济学原理》(Alfred Marshall, Principles of Economics, 1890)。作者是歷史上第一位伟大的经济理论家,此书是铁证。
作者的其它论著皆不足道。经济学生今天熟知的需求弹性、长线短线、吉芬物品等等,都是此公发明的,都不重要。
重要的是作者虽然有数学家的本钱,却重视经济内容,把所有方程式放在脚注与附录裡。这巨著有非常完整的理论架构,分析层次分明。
今天懂经济学的人提到马歇尔传统(Marshallian tradition),是指有架构有内容的经济学。虽然马氏热衷於改进社会,他把解释行為作為大前提。作者对事实不能以事实解释的坚持,后来成為维也纳科学方法论的基础。
伟大如马歇尔,其巨著是有缺点的。
吉芬物品的存在误导了后人,而在书中此物品与其它部分的分析有矛盾。长线与短线的处理,避去了重要的交易费用,也误导。均衡、成本、盈利、资本、上头成本等理念,都拿不準,而理论架构的设计虽是前无古人,但稜角过於分明,不能浑然一体。
重要的是,没有谁细读马氏的巨著之后会不懂经济学。我是个正统的马歇尔传统的人,自己在理论上的贡献主要是修改与补充马歇尔。这工作我做了数十年,他对我的影响可谓大矣!
3. 费雪的《利息理论》(Irving Fisher, The Theory of Interest, 1930)。以歷史时间算,作者是第二位伟大经济理论家。马歇尔的传统起自斯密(一七七六),经过李嘉图(一八一七)、密尔(一八四八)等天才的发展,到马歇尔(一九九○)而达大成。
这是英国传统,很一贯。美国耶鲁大学的费雪走的是另一条路——欧洲大陆的奥国经济学派的路——到费雪而达大成。
费雪绝对是个天才,多产,作品无数,尽皆精彩,其中最重要的是《利息理论》。这本书文字清晰,逻辑井然,而对我影响最大是:
一、理论简单但有深的层面,
二、概念一般化到尽头,很有说服力。资本、收入、利息、投资等概念,到费雪而成绝响。这本巨著有沙石。是我之幸,老师赫舒拉发是当代的费雪阐释第一把手,在我不厌其烦的质疑下,这些沙石都清除了,使我后来顺利地写成《经济解释》卷二的第一章。
是的,伟大如马歇尔,资本的理念有大问题,因而在成本、租值等概念上也有问题。当年我是搞通了费雪再回头搞马歇尔的。1/2
作者:张五常
来源:张五常博客
点击图片查看原图