三个维度透视基辛格：大时代定义者，平衡外交创立者。哈德逊研究所对基辛格的评价，是目前我看到的最清晰和最具有探究内涵的评语。哈所提供了两个视角，第一，基辛格是一个时代的定义者，第二，基辛格留下了极其重要的外交遗产。和昨天今天中推上一边倒批判基辛格媚共，欢庆基辛格去世的语调不同，我给出的的结语，基辛格在美国，中美关系，世界舞台上，都是一代传奇，但在百岁之际，世界形势纷繁复杂，特别是中美关系由战略伙伴走向战略对抗之际，再看基辛格，光环之外，毁誉参半。

片面的否定基辛格，只符合近20年来基辛格在中美关系天平上的倾斜，不符合对他全面客观的分析。

维度一，对美国而言，基辛格创造了上世纪70年代美国外交基石，这是哈德逊研究所称他为时代定义者的原因。70年代美苏对抗中美国是处于战略守势，因为苏联咄咄逼人的进攻态势，全美国陷入安全焦虑之中，基辛格联中抗苏策略，几乎全面性的解除了苏联制造的危机，这就奠定了基辛格在美国现代外交史上的地位，今天美国政坛，学界的中流砥柱，大多都对70年代美苏对抗心有余悸，他们对基辛格的重要性的认识，超过任何文字描述。

维度二，基辛格对中国政府的桥梁作用。基辛格不但定义了上世纪70年代的美国外交，更定义了近40年中美关系，这是他是时代定义者的第二重意义。这个更多研究早有定论，不再赘述。

维度三，中国觉醒者的异议与批评。基辛格对中国政府的桥梁作用，必然是损害中国民众的部分利益为代价，这是由中国政府与民众利益背离的现实所决定，中国政府通过基辛格获取外交资源强大政府力量，必然的结果是民众利益同步被压榨，所以中国人当中的觉醒者，对基辛格的批判，就非常合理没有脱离现实，这是构成基辛格评价毁誉参半的因素之一…

（关于基辛格的外交遗产，下篇再述）

点击图片查看原图