AI 大神们又在论道了：
杰弗里·辛顿（Geoffrey Hinton）:
杨乐坤（Yann LeCun）认为人工智能掌控一切的风险几乎可以忽略不计。这表明他对自己的看法给予极高的重视，而对许多其他同样资深的专家的看法则几乎不予理会。
吴恩达:
我想谦逊地指出，这种观点的逻辑基础是一个关于科学家思维方式的有缺陷的模型。科学家们并不是简单地通过加权平均其他人的意见来形成自己的观点。
一位优秀的科学家会综合考量大量数据，包括他人的观点，然后必须进行独立思考，构建自己对世界的内在理解，并从这种理解中得出结论。
我非常重视你的意见。在听取了包括你的在内的众多观点之后，我的内部模型告诉我，人工智能导致人类灭绝的风险基本不存在。
因此，我不同意这样的逻辑：仅因为杨乐坤（Yann LeCun）或其他人不同意你（和其他主张人工智能可能导致灭绝的人，我认为他们是少数派）的观点，就意味着他们几乎不重视你的看法，除非我们认为科学家是通过综合大家的意见来得出结论的。
考虑到你在职业生涯中多次逆流而行——而且常常做得非常出色——我想你也理解给予他人观点以重视，但最终得出不同结论的感受！
杨乐坤（Yann LeCun）:
我只是觉得你和那些同样资深的专家所持的假设是错误的😉，我们绝大多数同样资质的同行也是这样认为的。
https://t.co/04MhWJ0X9J
