中國對台灣的威脅，台灣做好什麼準備了？
我現在演講很常被問這個問題，因此我做了一個圖，把中國整體作戰幾個大方向列舉出來，藉此來看看台灣做好準備了沒。
-
純軍事威脅：要應對這個，當然就是靠國軍。國防的改革雖然緩慢，但至少是現在進行式。不過我仍然非常悲觀。目前民間的力量偏弱，無法造成壓力。
-
網路攻擊：中國駭客的能力非常強，高於世界平均，而資安不是只有政府要做，是全民都要做。目前台灣這一塊來說，大家對於資安的不設防可說是突破天際。我們能做的就只有不斷宣導。必要的時候，可能必須立法。
-
統戰工作：因為兩國龐大的交流紅利與聲量，使得反制統戰工作非常麻煩。連徐春鶯這種明擺著跟統戰部聯絡的，都還可以被考慮當不分區立委，然後我們台灣人還沒什麼反應。我跟朋友當時推的代理人法案就是這樣，即使得到不少立委支持，但各選區反彈的力道大到沒有辦法推，這就是社會現實。
-
外交戰：台灣的邦交國不斷被策反，能做的就是用非官方方式交盟友，並用一定的法律框架反擊，這牽涉到最後一個法律戰。對此我稍微比較樂觀一點，因為台灣官方和盟友都很努力。而我們民間能夠做的，就是串連更多盟友，讓全世界「認識中國」，這也是為什麼我們台灣民主實驗室要每年做全球中國指數（China Index）的最重要原因：根據最近研究，大家會當台灣的盟友，不是因為多「認識台灣」，而是因為「認清中國」。
-
經濟戰：對於中資的審查仍然嚴重不足，中國繞道投資太多，更不要說地方經濟與中國的依賴經濟。台灣每次地方選舉大家都以為沒有中國因素，殊不知中國統戰重點就是地方。選錯了人，就是把地方直接推向與中國經濟結盟的深淵。這邊民間最努力的是經濟民主聯合，是當年反服貿成立的團體，也是最符合反服貿精神的團體（與中國的經濟協議），結果318之後，大家跑去追的政治明星現在對經濟戰的態度是長成什麼樣子，XXX。
-
情報戰：自從馬英九時代把國安人員從中國叫回來，然後開放中國各單位自由來台灣之後，情報戰可以說是輸到脫褲，等到之後要彌補的時候又發生國安人員的資料外洩（駭客攻擊）。現在要彌補，就是乾脆讓全民能夠有蒐集情報的能力作反制，這也是黑熊學院現在在努力的事，然後我現在和研究統戰的同伴也在編寫情報蒐集的教科書。
-
輿論戰（認知作戰）：不用我說，台灣最慘的領域。一方面跟統戰不設防有關，因為從1949年開始，中國在台灣放謠言不是書面而已，而是在地方上到處透過代理人放謠言，後來才慢慢開始變成買報紙、買媒體、買地下電台，到現在的買粉專、經營中國社群平台，並搭配駭客攻擊。我們民主實驗室從四年多前成立到現在都在研究這些，但礙於資源，無法去發展太多反制方法。
政府雖然針對假消息有一套，但是對於陰謀論可說是很難反擊。這邊能夠做的其實必須跟前面的能力搭配：當大家都能夠有基本的情搜能力，自然就容易辨別有沒有中國在背後操作。必須注意，傳統的媒體識讀可以應對承平時期的資訊識別，但完全無法應對戰爭等級的資訊操作。現在為了能夠更快速地讓大家進入蒐集情報以及反制的狀態，我們已經在開發工具，請大家拭目以待。先講會被中國反攻。
-
法律戰：台灣基本上應對超級不足，但中國的教科書明擺著就是在打法律戰。那為何應對不足，很簡單，因為沒人研究，所以根本也不知道該怎麼做。我們目前的法律戰，都是五眼聯盟在幫忙打...
最後，要真的反制作戰，事實上要具備一定的 #敵我意識。比如說，沒有敵我意識，國軍有再強的武器也沒用；沒有敵我意識，反制統戰也不會有效果；沒有敵我意識，反制輿論戰也推不起來。敵我意識包含兩個層次：對自己的認識（轉型正義）跟對中國的認識（理解敵人）。
黑熊學院主要在建立對敵人的認知和基本防禦的工作（後勤），但因為我能力不足，很多人還是不夠認識，更不要說造謠的聲音從不間斷；法律戰基本上沒太多人要做（我看可能直接體制內最快，但需要搭配學者），情報搜集團隊雖然已經在建立，但總覺害怕會趕不上戰爭（而且中國這方面很強大）；輿論戰的部份Tiktok成為主戰場已經很麻煩了，更不要講一堆在地協力者；中資相關議題得不到民眾關注，大家可能還更喜歡聽政治人物開直播和跳舞？外交戰算是比較能夠撐住，但需要盟友的士氣持續（不要小看中國策反其他國家的能力）；反制統戰可說是一敗塗地，如果大家對這點再不醒來，第五縱隊和假消息就足夠滅掉我們。至於國防，很多軍人是值得尊敬的，國防的問題是在制度，所以可能必須在體制內改革，並且搭配民間已經建立的能量，最後關於資安，我覺得目前只能...聽天由命？
還是希望大家多多幫忙，至少讓身邊的人知道「台灣的處境」，唯有如此，這些改革才能繼續。否則，當大家對現實越不瞭解，我們阻礙就越多，最後就是中國對我們全面壓制與血洗。如果覺得講這些很傷感情，請千萬記得，一時的鄉愿，犧牲掉的是你我身邊的自由與性命。
生為台灣人是很辛苦，但我們台灣是絕對不會倒的。
https://t.co/w2845ax1Sk
