2
1
0
你们看，明明就有阿拉伯人选择了去保护妇孺，也明明有穆斯林选择了公开宣告“他们不是我们”。
所以，自诩在为巴勒斯坦人的人权状况担忧的人，为什么要死盯着历史恩怨一遍遍申说“反抗的正当性”呢？
现在巴勒斯坦人迫切需要的难道是“反抗”吗？难道不是与哈马斯割席吗？…
时政
(
twitter.com
)
由
佛瑞德里希4th😷
提交
你们看，明明就有阿拉伯人选择了去保护妇孺，也明明有穆斯林选择了公开宣告“他们不是我们”。
所以，自诩在为巴勒斯坦人的人权状况担忧的人，为什么要死盯着历史恩怨一遍遍申说“反抗的正当性”呢？
现在巴勒斯坦人迫切需要的难道是“反抗”吗？难道不是与哈马斯割席吗？
现在想帮巴勒斯坦人说话的各位，难道不应该专注于告诉全世界“巴勒斯坦人不想拒绝现代社会和平共处的生活方式”吗？
从那个历史恩怨的泥潭中值得捞救出来的，应该捞救出来的，是达拉舍这样的人。
我相信大多数人，能活就不想死。在巴勒斯坦，象达拉舍这样勇敢帮助妇孺的人不多，但不想受哈马斯裹挟，不想当人肉炸弹，不想做“烈士”的人会是多数。
你要是同情他们，那么你该为当地平民摆脱哈马斯的正当性辩护，这种努力应该优先于你对“反抗的正当性”的辩护。
道理已经反复说得很清楚了。
声称自己站人道立场的人，是在铸剑为犁还是在添柴拱火，自己反思吧。
点击图片查看原图
点击图片查看原图
Markdown支持
评论加载中...
您可能感兴趣的：
更多
1
2
1
1
3
2
1
1
4
2
1
1
5
2
1
1
6
2
1
1
7
2
1
1
8
2
1
1
