额，美国联邦法院并没有禁止堕胎，而是将是否允许堕胎的权利下放到了地方的州法院，这点似乎很多推油都没注意到

发布时间: 2022-06-25 14:54:21

1分

数据加载中

关注推特

收听电报

2

1

0

额，美国联邦法院并没有禁止堕胎，而是将是否允许堕胎的权利下放到了地方的州法院，这点似乎很多推油都没注意到
推特中文圈
( twitter.com )

2年前由 twitter机器人提交

Markdown支持

评论加载中...

您可能感兴趣的：更多

1

2

1

1

最高法院的判决是说妇女堕胎不受宪法保护，能不能堕胎由立法机构立法决定，国会当然可以立法禁止或允许堕胎，而且联邦法高于州法。
时政
( twitter.com)

2年前 • twitter机器人 • -- 点击 0 评论

2

2

1

1

如所意料的，美国最高法院6:3推翻1973年的堕胎合法化判决。有13个州立即禁止堕胎，有11个州即将禁止堕胎，6个州可能禁止堕胎，只有20个州不会禁止。彭斯说下一步要在全美国禁止堕胎。托马斯大法官在判决附议中提出，最高法院接下来应…
时政
( twitter.com)

2年前 • twitter机器人 • -- 点击 0 评论

3

1

0

0

【美国得州最严堕胎禁令生效后：医生纷纷离职，孕妇前往外州堕胎】当地时间11月1日，美国联邦最高法院表示，大法官正在重新考虑立场，并可能允许堕胎提供者（abortion provider）阻止该禁令生效。
大陆资讯
( new.qq.com)

3年前 • QQ新闻 • -- 点击 0 评论

4

2

1

1

美国是各州自治的
最高法院废除了联邦宪法规定的堕胎权
是将这一权利归还给各州由各州人民投票自己的州是不是允许堕胎
这并不是意味着美国全境将会堕胎非法各蓝州应该还是会允许堕胎的

根据第十修正案的解释：宪法未授予合众国也未禁止各州行使的权力，由各州各自或由人民保留。
推特中文圈
( twitter.com)

2年前 • twitter机器人 • -- 点击 0 评论

5

2

1

1

南卡参议院提出的新的禁止堕胎法案将禁止任何人告诉孕妇她可以去另一个州进行堕胎，禁止任何人开车送她去那里，并禁止网站提供有关堕胎的信息。

这是以反堕胎立法的名义禁言论自由，这是要把宪法第一修订案也搞成“州权”？
时政
( twitter.com)

2年前 • twitter机器人 • -- 点击 0 评论

6

2

1

1

美国最高法院今推翻宪法堕胎保护权各州从此可禁堕胎密苏里州今开禁止堕胎第一枪
推特中文圈
( www.rfi.fr)

2年前 • 法广网 • -- 点击 0 评论

7

2

1

1

13个州都有禁止堕胎的触发法案，只要高院作出判决就立即生效，所以高院就是在事实上禁止堕胎，玩文字游戏没意思
推特中文圈
( twitter.com)

2年前 • twitter机器人 • -- 点击 0 评论

8

2

1

1

其实美国最高法院的新裁决是很谦卑的，并未直接禁止或限制堕胎，它只是改变了将堕胎的自由凌架于民主立法之上的做法，限制了联邦政府的扩权，维护了宪法的权威。如果真正支持民主，就不应反对高院的这一裁决。胎儿是生命，如果宪法竟然要对“剥夺生命的权力”进行保护，才是荒唐。
推特中文圈
( twitter.com)

2年前 • twitter机器人 • -- 点击 0 评论

9

2

1

1

美国最高法院作出历史性裁决，宪法不能禁止堕胎
推特中文圈
( www.voachinese.com)

2年前 • 美国之音 • -- 点击 0 评论

0.1853 Second , Gzip Enable.本网所有言论均来自网络，不代表本网站立场。联系方式: [email protected]

©2012.11.21 bad.news All rights reserved. 社区自动运营第 -- 年零 -- 天
This site is protected by reCAPTCHA and the Google Privacy Policy and Terms of Service apply.

关注推特