#转【医院为什么见死不救？此案的判决，影响不亚于彭宇案】

发布时间: 2022-05-15 21:22:41

1分

数据加载中

关注推特

收听电报

2

1

0

#转【医院为什么见死不救？此案的判决，影响不亚于彭宇案】
时政
( twitter.com )

2年前由 twitter机器人提交

点击图片查看原图

点击图片查看原图

Markdown支持

评论加载中...

您可能感兴趣的：更多

1

2

1

1

在方舱医院里隔离寻了短见……

那么问题来了，这医院到底是为了救人还是为了搞死人呢？
视频
( twitter.com)

2年前 • twitter机器人 • -- 点击 • 下载视频 0 评论

00:01:32

2

2

1

1

同意这个判断:不交钱就不救人，属于一种罕见的犯罪制度。应当尽快立法，建议就叫做《医院强制救人法》，医院和医生如不见钱就不救人，属于犯罪！
图片
( twitter.com)

3年前 • twitter机器人 • -- 点击 0 评论

3

2

1

1

在德国，“见死不救”的行为是要被追究刑事责任的。什么情况算“见死不救”？
推特中文圈
( www.dw.com)

2年前 • 德国之声 • -- 点击 0 评论

4

3

2

2

申请会见陈云飞，看守所却说陈云飞案已决，不能会见。二审什么时候下来的，他的两个辩护人竟然都不知道。绝密的判决！去检察院控告！
时政
( twitter.com)

2年前 • twitter机器人 • -- 点击 0 评论

5

2

1

1

复旦大学附属儿科医院，医生对患儿见死不救的冷漠。
时政
( twitter.com)

2年前 • twitter机器人 • -- 点击 • 下载视频 0 评论

00:00:50

6

2

1

1

劳荣枝案二审宣判，江西高院：维持死刑判决
大陆资讯
( www.thepaper.cn)

2年前 • 澎湃新闻 • -- 点击 0 评论

7

2

1

1

弦子诉朱军案败诉不是预料中的吗？这种有社会影响的案子的判决都是政法委定下的，政法委怎么可能去支持在中国搞me too。墙内媒体对此案一律不准报道，也知道很丢人，法院判决并不能真给朱军“恢复名誉”。
时政
( twitter.com)

3年前 • twitter机器人 • -- 点击 0 评论

8

2

1

1

这些外交官看的是丹东法院对斯帕弗一案的判决，声援的是加拿大人质，不是要“合伙救出毒品贩子”。加拿大政府对谢伦伯格一案的判决只是谴责判死刑，希望饶他一命，没说要救他。加拿大本来是对中国最友好的西方国家，中国政府为了救一个企业高管大搞…
时政
( twitter.com)

3年前 • twitter机器人 • -- 点击 0 评论

9

2

1

1

而实际上针对这些人有任何的安排和预案吗？我想肯定是有过的，但是在绝对的防疫面前，普通人根本就没有人在意他们的死活
也因此我们看到的就是老人死在医院门口，孕妇生在医院门口，父母跪在儿童医院门口磕头
为什么？仅仅就是因为核酸的原因不准进医院。
时政
( twitter.com)

2年前 • twitter机器人 • -- 点击 0 评论

0.17774 Second , Gzip Enable.本网所有言论均来自网络，不代表本网站立场。联系方式: [email protected]

©2012.11.21 bad.news All rights reserved. 社区自动运营第 -- 年零 -- 天
This site is protected by reCAPTCHA and the Google Privacy Policy and Terms of Service apply.

关注推特