以前的人也并不会为了集体利益甘愿牺牲自己的享乐，并不会为了自己死后的世界好一点而奉献自己，那都只是由于生产力低下经济贫困，不得不多生养孩子，作为自己的养老保险，而且由于缺乏避孕手段，孩子数量超过抚养能力，一样要杀婴、遗弃、送人、丢…

发布时间: 2021-08-05 01:26:41

1分

数据加载中

关注推特

收听电报

2

1

0

以前的人也并不会为了集体利益甘愿牺牲自己的享乐，并不会为了自己死后的世界好一点而奉献自己，那都只是由于生产力低下经济贫困，不得不多生养孩子，作为自己的养老保险，而且由于缺乏避孕手段，孩子数量超过抚养能力，一样要杀婴、遗弃、送人、丢…
时政
( twitter.com )

3年前由 twitter机器人提交

Markdown支持

评论加载中...

您可能感兴趣的：更多

1

3

2

2

文明社会不会因为多数人的利益去牺牲少数人，除非他们自己愿意

大粪坑名言“要发展，总要有人做出牺牲”，讲这句话的和认同这句话的人都是畜生，因为牺牲的不是他们……

时政
( twitter.com)

2年前 • twitter机器人 • -- 点击 • 下载视频 0 评论

2

2

1

1

产权无保障，政策不利于承传，土地不知道属于谁，谁的觉悟会高到愿意为未来不知是谁的子孙从长计议、牺牲自己眼前的利益呢？
推特中文圈
( twitter.com)

3年前 • twitter机器人 • -- 点击 0 评论

3

2

1

1

海燕，贾平凹言论的可怕之处在于，为了村子继续存在，可以牺牲作为个体的妇女。这个逻辑就是典型的党思维：为了集体和国家利益，不惜牺牲任何个体。
这不是文明社会的思维方式。
时政
( twitter.com)

2年前 • twitter机器人 • -- 点击 0 评论

4

2

1

1

问题是这种煞笔意识不到一个道理：他口中所谓“更高级更聪明的人”并不一定与他的利益一致，那么那些高级人为了自己的利益随时可以牺牲这课韭菜。民主是利益尊重妥协的过程。
推特中文圈
( twitter.com)

2年前 • twitter机器人 • -- 点击 0 评论

5

2

1

1

迷信狂热可以驱使人去做不符合其个人利益短期利益的事，为更伟大的更高的利益牺牲自我
知识越多越理智的人，越倾向于保存自己的私利
古往今来的革命，往往都有类似宗教徒一般的牺牲精神驱动
这是不可解的矛盾
时政
( twitter.com)

2年前 • twitter机器人 • -- 点击 0 评论

6

2

1

1

所以疫情开始以来
西方先牺牲了人命，保经济利益
又牺牲了经济利益，保价值观
那么在西方
人命<经济<价值观
人都没了，你们的价值观的载体是谁？
时政
( twitter.com)

2年前 • twitter机器人 • -- 点击 0 评论

7

2

1

1

曾经有一个来自意大利那不勒斯的朋友充满嘲讽地说道：“中国虽然没有皇帝，没有世袭，但是皇帝（以及皇帝的威严）一直在你们的心里。这一点和意大利南部的人一样。”

的确，我们没有皇帝，但是我们有集体利益以及为集体利益而牺牲自我部分利益的勇气，我们为之自豪。
推特中文圈
( twitter.com)

3年前 • twitter机器人 • -- 点击 0 评论

8

2

1

1

人类社会三种最恐怖的强盗逻辑：

1为了抽象的集体，可以牺牲具体的人

2为了崇高的主义，可以舍弃鲜活的生命

3为了多数人的利益，可以剥夺少数人的自由、财产甚至生命

via 陈斌

#强盗和强盗逻辑统治中国
时政
( twitter.com)

2年前 • twitter机器人 • -- 点击 0 评论

9

2

1

1

美国共和党和民主党在对特色大国问题上，已经形成了高度共识，因此美国对华战略，还将是步步紧逼
另外美国有些企业和就业饭碗还依赖特色强国贸易和市场，民主国家很难以集体国家利益名义去牺牲他们这些人的个体利益，这些人也会捍卫自己利益，因此…
推特中文圈
( twitter.com)

2年前 • twitter机器人 • -- 点击 0 评论

0.18957 Second , Gzip Enable.本网所有言论均来自网络，不代表本网站立场。联系方式: [email protected]

©2012.11.21 bad.news All rights reserved. 社区自动运营第 -- 年零 -- 天
This site is protected by reCAPTCHA and the Google Privacy Policy and Terms of Service apply.

关注推特