前天那篇《一个外地女孩，死在我的出租屋里》的文章引起全网热议，讲的是一个西北农村女孩考上重点大学，毕业十年来一直考公，却一直不能如愿，最后一个人死在了出租屋里。

对于这篇爆款文章，有人说它是杜撰的，有人指责女孩父母太冷酷，有人指责女孩为什么不一边工作一边考公，非要一条路走到黑以至于送了命，还有人指责这个吃人的社会…同样一件事，不同的人，却有完全不同的看法。但它能一夜间成为爆款，是因为这个社会有太多人跟她有相似的处境却无法言说，或者很多人也在失业中挣扎，只是还未沦落到她那一步，所以才会在舆论场引起强烈共振。

在微友的推荐下，我用了一下午看完了《三十不立：无法开口求助的年轻人》，是日本NHK制作的纪录片的文字版，讲述了就业冰河期，30多岁的年轻人沦为流浪汉甚至孤独死背后复杂的社会成因。死在出租屋里的女孩，跟文中的日本年轻人有着很多的共通之处。

比如他们都是三十多岁，都是在大学全面扩展时进入大学，都在经济泡沫破灭后难以就业，也都存在着各种各样的原生家庭问题，最后沦为流浪汉，甚至饿死在出租屋里。

书中的30s 一代，成长于日本经济高速增长的80年代末或者90年代。在他们成长的年代，整个社会传递给他们的是：年轻人只要肯努力，就会有一番成就。他们也坚定的这么认为的。

可当他们就业时，那些稳定优质待遇好的岗位，不是被上一代占满了，就是只要东京大学那种顶级学校的毕业生。他们跟现在中产家庭的孩子差不多，卷完小学卷初中，卷完初中卷高中，考上重点大学了就有机会进大公司，否则智能进一般公司。如果连一般公司都进不了，就只能做饥一顿饱一顿的临时工。

临时工又无法保证天天都有活干，只要连续一段时间没活干，就没钱付房租，很快就会沦为流浪汉。一旦沦为流浪汉，就算你学历很光鲜也很有能力，也很难再找到工作。因为人一旦沦为流浪汉，没有住址没有联系电话，就算有包吃包住的好工作，雇主也联系不到你啊！

有人肯定会说，就算没有收入也可以回家啃老或领失业救济金，怎么一下子就沦为流浪汉呢？！这就是这本书要重点回答的问题。

那些失业后沦为流浪汉的年轻人，也曾回到父母那里寻求临时庇护，但大多数父母除了指责他们不够努力，是社会的loser 之外，很难接纳他们，所以他们最终离家出走沦为流浪汉，也与父母亲友断了联系。

在他们的整个成长阶段，不管是家庭、社会还是学校，都在向他们灌输一种观念，那就是只要努力就会成功。所以当他们被解雇，或者因公司破产而失业无法再次就业时，他们会将责任归结于自己。所以也不好意思去领失业救济金。

他们成长于物资发达的时代，那个时代人的自尊心也得到了充分发展，所以即便他们沦为流浪汉，天天在公园长椅或者网吧里度日，也会衣衫整齐，不愿让别人看出自己是流浪汉，更不愿接受慈善机构的救济。直到NHK 在电视节目上追踪报道了这件事，且引起社会广泛热议后，人们才开始关注到这样一个早已广泛存在却不被看见的社会问题，日本政府才开始调整社会救济制度，让社会救济可以帮助更多的人。

即便是在社会保证制度非常发达且新闻自由的日本，在2009年也有4789人死于饥饿。那要是在中国呢？既没有完善的社会保障制度，又不允许真正的民间慈善发挥力量，年轻人若失业了该怎么办？城镇孩子还有父母可以啃，农村孩子怎么办？是像那个宁夏女孩一样悄无声息的饿死在出租屋里，还是拦路抢劫，亦或是报复社会后再自杀？

他们的出路在哪里？或者说这个社会的出路在哪里？！有没有免于饥饿的制度保障？

按照中共的尿性，当然是像2017年驱除低端人口一样，把这些可能存在的隐形炸弹都赶回农村，即便爆了也不会激起什么浪花。再将有限的保障金用来适当提高城镇低收入群体的生活，尽量延缓爆炸时间和破坏力。

所以，在未来的经济寒冬，年轻人默默死去却不被人知的事情会越来越普遍。而这类研究，只会出现在社会学家的研究课题里，永远不会出现在官媒的版面上。

推荐观看《信仰这门生意》：https://t.co/EWzykRH52V