这份报告大家也就看个乐子吧，尤其是说到「谷书花自己不了解“彩条旗”的含义」，身在加拿大那么多年了，能说不了解吗？不了解居然还沾沾自喜拿来做辩护的理由吗？
我重申，我在那里讲话，看我人微言轻好欺负，才敢闹事，这就是针对我的事情。我第一句就说「我是跨性别社群工作者」，还「不了解彩条旗」。换个你们老民运自己的人讲话，她还闹事吗？还是这样轻飘飘的处理结果吗？「私人对话」影响演讲，高声到连主持人都过来了，你觉得你的结论荒谬不荒谬？
这份调查报告是民阵调查民阵自己，从头到尾我们的人都是背景板，从之前的聊天记录已经可以知道，是先有结论，再来「调查」。袒护、纵容、推诿、官僚主义，再次说明你们的策略已经不适合今日的海外抗争运动。
