读到一位美国宪法律师写的评论。TikTok 声称自己受美国宪法第一修正案保护，可以某种方式阻止国会要求 TikTok 剥离与中共的关系，这是没有依据的。美国法律对这种情形有非常明确的规定。…

发布时间: 2024-03-10 15:00:46

1分

数据加载中

关注推特

收听电报

2

1

0

读到一位美国宪法律师写的评论。
TikTok 声称自己受美国宪法第一修正案保护，可以某种方式阻止国会要求 TikTok 剥离与中共的关系，这是没有依据的。
美国法律对这种情形有非常明确的规定。…
时政
( twitter.com )

8个月前由雨夜漫步大祭司提交

读到一位美国宪法律师写的评论。

TikTok 声称自己受美国宪法第一修正案保护，可以某种方式阻止国会要求 TikTok 剥离与中共的关系，这是没有依据的。

美国法律对这种情形有非常明确的规定。

具体来说，最高法院对基于言论内容的法律和基于行为的法律进行了区分。在实践判例中，属于第一类的法律几乎总是被判违反第一修正案；但那些属于第二类的，也就是通过法律来规范非表达行为的则不然。

HR 7521法案并非基于 TikTok 用户受言论自由保护内容，也不是基于 TikTok 用户想要分享或接收的任何合法内容。相反，该法案根据 TikTok 的非法行为采取行动，即 TikTok 对国家安全构成的具体威胁，其非法行为模式证明了这一点，而这种行为不受第一修正案的保护。

最高法院在《阿卡拉诉云图书》一案中的判决提供了一个类似的案例。在那里，政府关闭了一家书店，因为店主利用该设施从事非法行为。

店主辩称，尽管存在非法行为，政府仍不能关闭这家商店，因为第一修正案保护书籍的销售和购买。

虽然法院认识到关闭商店会对受保护的言论造成附带负担，但它维持了关闭商店的立场，因为政府是根据店主的非法行为采取行动的，而不是根据任何言论的内容。

HR 7521法案也是如此。

美国宪法第一修正案不保护间谍活动。宪法也没有要求政府允许 TikTok 造成的国家安全威胁持续存在。

需要明确的是，从第一修正案的角度来看，HR 7521 提出了一个更简单的案例，因为与 TikTok 的说法相反，该法案将使美国人能够继续使用 TikTok，前提是它真正切断与中共的关系。

Markdown支持

评论加载中...

您可能感兴趣的：更多

1

2

1

1

在自己车里挂美国国旗合法吗？
律师解读：违法！
时政
( twitter.com)

3个月前 • 小径残雪 • -- 点击 0 评论

2

2

1

1

说house该的，因为没有遵守中国法律，就要受到惩罚的各位粉红，
我先不说宪法里的言论自由。
翻墙在中国是违法的，麻烦各位先去警察局自首一下。
时政

因言获罪
( twitter.com)

1年前 • 多伦多方脸🇹🇼🇨🇦🇺🇦 • -- 点击 0 评论

3

2

1

1

“公开征求意见”……

【群公告】各位同仁:
转发省厅通知,各律师事务所和所有律师,对于法律、法规的修订,不得随意发表评论。
时政
( twitter.com)

1年前 • 章立凡 ©️Zhang Lifan💎 • -- 点击 0 评论

4

2

1

1

《追求幸福：小人物在法律秩序中追求平等权利的历程》（繁体版《为幸福而生》）出版后，偶尔看到读者的评论。前几天，朋友转来一位名叫Yu的读者的评论，读后为能有这样高水平的读者而欣喜。以下是评论的全文：【看得无限唏嘘又心情激荡的一本书，目前只看了两章。前两章主要讲美国奴隶制和种族隔离时期
时政
( twitter.com)

1个月前 • 徒步的騎手 • -- 点击 0 评论

5

2

1

1

同学的儿子通过了纽约的律师考试，国内读的本科，还不是法律专业，最后一批非法律专业通过了国内司法考试，马上到USC花了一年读了个水硕，去年毕业，今年成为美国律师。
去年备考过程中压力超大，以至于要用药物维持，我去USC好一通做工作，好棒的小伙子。
时政
( twitter.com)

1年前 • 薛船长在LA • -- 点击 0 评论

6

2

1

1

著名的美国宪法第27修正案规定，美国国会议员不得随意给自己涨工资。这条把美国最有权势的一堆人捆住的法律，居然是一个如今都还很不起眼的学渣，为了让自己的论文拿到A而推动完成的，简直是世界宪政史上的一个传奇。……
时政
( twitter.com)

1年前 • 二大爷 • -- 点击 0 评论

7

2

1

1

拜登气候大师，克里，想改美国宪法。
说社交媒体目前让政府不好管控言论和新闻，就是因为宪法的阻碍。
时政
( twitter.com)

2个月前 • Inty热点新闻 • -- 点击 • 下载视频 0 评论

00:02:06

8

7

6

6

仔细读读某国的宪法，发现他们整个国家都在违反这个法律：工人阶级有领导地位吗？农民是统治阶级成员吗？是人民在民主专政吗？是社会主义吗？
时政
( twitter.com)

2个月前 • 中日政经评论 • -- 点击 0 评论

9

2

1

1

昨天参议院以50:49确认戴尔·何律师为纽约南区的地区法官。是有史以来第四位被确认为纽约南区法官的亚裔美国人。

是一位著名的民权律师，也是美国公民自由联盟投票权项目的主任。在最高法院面前两次针对川普进行辩论。

时政
( twitter.com)

1年前 • 🌻码凡🇺🇦 • -- 点击 • 下载视频 0 评论

00:00:09

0.14745 Second , Gzip Enable.本网所有言论均来自网络，不代表本网站立场。联系方式: [email protected]

©2012.11.21 bad.news All rights reserved. 社区自动运营第 -- 年零 -- 天
This site is protected by reCAPTCHA and the Google Privacy Policy and Terms of Service apply.

关注推特