如果习近平懂得由双链争持的角度分析局势，他就会意识到在他踌躇满志，得意于中共国的国力之强盛，一心认定“东升西降”是他必须抓住，用以建立不世之功的历史契机的时候，正是中共作为伤害链系统受到产业链逻辑的渗透，在产业链升级的冲击下变得最虚弱的时候。
那时的表面强盛，只是绽放在象藤蔓一样缠绕在伤害链系统中的产业链上的照眼繁花。
所以一旦习近平开始动手锄去产业链的根系，满树繁花就即刻凋零。
人类已经进入工业文明时代，任何现代国家的经济繁荣都需要依靠产业链的支撑，即使部分国家是以农业为主，现代农业和传统农业相比也更象是“粮食的工业制造”，是由化肥、良种、规模化种植、大型农业机械和天气预报汇成的工业文明时代技术结晶。
一个现代国家若没有产业链，就谈不上经济繁荣，若没有产业链的升级，就谈不上未来的发展。
什么样的国家可以没有产业链？
若你是小国寡民如瑙鲁，有丰富自然资源可供对外出售，倒是可以把“资源陷阱”当成安乐窝，躺在矿井上睡大觉。
但这不等于你的经济不需要依靠产业链，与外部产业链的贸易对你仍是不可或缺的，只是你暂时不需要在国家内部构建产业链而已。
只有形态和规模接近原始部落的国家，是不需要有产业链的。
哪怕基本保持着传统生活方式、传统政治制度的国家，只要想有点经济发展，就必须在一定程度上忍受产业链的渗透，至少保持初阶产业链在社会中的存在。
一句话，古代国家可以不要产业链。
但现代国家不可以。
因为现代国家的现代性正来自产业链。
当习近平为了维护伤害链系统的长期稳定，试图锄去产业链的根系时，他大约没有意识到他锄去的正是他自信心的基础，是他与美国对抗的底气。
他大约没有意识到，在一个由日益虚弱的伤害链和日益强盛的产业链交缠而成的国家里，抽走强盛的那个部分，剩下的只会是虚弱。
中共国曾经拥有的表面强大，当年令世人啧啧称羡的锦绣繁华，并不是伤害链的强大。
就象苏联曾经的强盛并不是伤害链的强大一样。
苏联作为共产主义超级帝国的成功，是靠用伤害链的手段来控制社会，再在社会中快速培植产业链，从而在极短时间内完成对传统农业国家的工业化改造来实现的。
其后的衰亡，也来自伤害链与产业链的无法长期兼容。
在迅速完成对加盟诸国的工业化改造之后，在把大量曾经的当地农民变成了工人之后，苏联很快陷入了不得不把大部分国力用于内耗的窘境。
伤害链逻辑千条万条，归结为一条，就是鼓励输出伤害。
而产业链逻辑千条万条归结为一条就是鼓励创造。
苏联曾经将二者进行结合。
因此人类历史上当量最大的核弹是由苏联制造的——那是伤害链的创造力巅峰，也是伤害链的伤害力巅峰。
但伤害链的强大终究是无法通过培育产业链达致和保持的。
一个伤害链系统想要保持强大，想要保证自身的伤害输出能力，它能做的不是鼓励创造，不是鼓励生产，而是找到能最大限度剥削压榨底层生产者，并将由此获得的资源最大限度转化为伤害力的统治方法。
在伤害链时代，几乎所有国家、族群、教团都鼓励生育，并以发动对外侵略战争来消耗土地无法养活的多余人口。在伤害链的链际竞争中，在国与国之间的伤害力竞赛中，活下来的国家就这样逐渐成为了帝国。
想要最大限度的剥削压榨底层生产者，你就必须最大限度的保持底层生产者的低价值，为此你必须鼓励董志民式的繁殖，让孩子成为“便宜量又足”的存在。
这在取得军事优势仍然要依靠兵员数量和组织性的时代是主流策略。
但在现代战争中，在战场上的诸国争战实际上是战场外诸国军工产业链的产能、效率之争的时代，是无效策略。
在工业文明时代，在国力取决于产业链发展状况的时代，在战争的结果取决于军工产业链状况的时代，伤害链国家想要保持强大，想要在国际社会上保持一个帝国应有的地位和威望，在逻辑上已经不可能。
对于国家本身的发展而言，伤害链就象从上一个时代遗留下来的茧。
它的功能，只是为茧内缓慢成长的产业链暂时隔绝来自丛林的干扰，让茧内的生命能安然生长，最终破蛹成蝶。
产业链，鼓励创造，激发创造，用创造托举了经济增长社会繁荣和人类价值的产业链，才是那个需要破茧而出令天地为之一新的主角。
伤害链在产业链升级时期的逐渐衰弱，就象上帝为人类命运而作的精心设计，就象蛋壳之于雏鸟的脆弱。
而逆历史潮流而动试图加固伤害链的人，就象想通过加固蛋壳把雏鸟闷死在壳中的人。
如果他成功了，这个国家就会僵死，不幸生活在这个国家境内的大部分人就会坠向一种更接近于古代奴隶的生活。那可不是什么新鲜事。
去边远贫困地区看看，去中共国不发达省份的农村看看，那种生活离你们并不远。
如果习近平成功了，中共国就会变成一个穷国、弱国，以及在影响力上的小国。
这是必然的。伤害链国家就会有伤害链国家的属性，越纯净，越贫穷。
但他不会成功。
历史有自己的意志，而习近平的才智并不足以控制一个如此庞大而复杂的系统。