主张暴力抗争的人常常举胡文海、杨佳的例子。他们应该问的是,为什么没有一个民运人士当胡文海、当杨佳呢?是民运人士“更无一人是男儿”吗?当然不是。民运人士也有不怕牺牲的勇士,他们之所以没有选择当胡文海当杨佳,是因为他们清楚的知道他们争取的是改变制度,杀死几个无名小卒不能解决问题,和几个无名小卒同归于尽没有什么意义。再者,胡文海、杨佳是个体行动,我们这里说的暴力抗争是指集体行动。水浒传里,很有几个好汉,如李逵、武松、鲁达、林冲,或出于个人复仇,或路见不平,杀过恶霸、官吏或爪牙,但只有当他们奔上梁山入伙,打出替天行道的大旗之后,才算走上了暴力抗争之路。今天的中国,有产生梁山、井冈山的可能性吗?一位中共专家说:“毛泽东当年井冈山造反,确实不容易镇压,现在高科技时代,毛泽东一露头,卫星定位,导弹就下去了。”
有些人把彭明和王炳章视为海外民运中暴力革命路线的代表。这不符合实情。不错,彭明和王炳章都发表过主张暴力抗争的文章,但是他们都没有采取过暴力抗争的实际行动。彭明策划过在天安门广场放悬挂大标语的气球。这属于非暴力,不属于暴力。中共当局指控王炳章组织暴力恐怖活动,其唯一的一次活动是密谋爆炸中国驻曼谷大使馆。对此,泰国警方出具书面文件说明泰国警方没有找到任何证据证明王炳章曾经密谋爆炸中国驻曼谷大使馆。事实上,在对王炳章的秘密审判中,就连当局为王炳章指派的律师也为王炳章做无罪辩护,指出当局指控的罪名缺少事实依据。