中國人永遠無法成為知識的第一發現者

中國人最大的無恥是什麼
我認為就是人們約定俗成的偷書不算偷，
所以，中國人這些年偷竊別人的知識和技術，
也被中共官方強行解釋為不算偷
從而毫無羞恥地指責歐美社會對中國卡脖子。
我經常想起這些奇怪的現象，
由此進一步思考中國人的知識困境。

事實上，中國人在理解世界文明和知識體系方面，
如果打個比方，其境界大概相當於這麼一個局面：
一個不曾長期研發汽車和生產汽車的人，
卻是一名資深車迷，
知道什麼汽車技術最優，質量最好，
而且知道怎麼把這輛汽車的潛能發揮出來。

比如我熟悉的經濟學，
很多人對經濟理論說起來可謂頭頭是道，看上去很懂，
但他們從來無力思考經濟學理論是怎樣湧現出來的。
很多大名鼎鼎的經濟學家說起某個經濟學理論的應用，
都是有模有樣的，但如果深度討論
這個理論「為什麼成為可能」的命題，
會發現這些人連門都沒進。

我把這種現象小結為「知識的消費者而不是發現者」。

我想這的確是我們的知識境況，
只懂消費，只懂應用，
永遠不懂發現，不懂建構。
可能就是這種知識的困境，
導致我們在可以預見的時間之內，
只能是一個山寨之國，抄襲之國，知識偷竊之國。

需要自我辯護的是，
我們為什麼理直氣壯地偷竊別人的知識，
拒不承認錯誤？
一個最大的心理自我暗示是，
偷書不算偷，模仿知識不是偷竊。
這可能是我們共有的觀念：
當知識僅僅成為一個應用問題，
一個人或者一個國家偷竊知識，
就只是一個技術問題，
而不是一個人性的倫理問題，
不是一個契約問題，
不是一個向上舉目的哲學問題，
更不是人類的文明秩序問題。

在這樣的觀念秩序的引導下，我可以預計，
我們永遠不可能就知識產權問題和別人達成共識，
也永遠不可能真正第一個首先提出新知識。
而那些有能力首先發現新知識的人，
因為需要考慮工具理性層面的市場影響力，
也只能對這種知識的偷竊現象睜一隻眼閉一隻眼。

嗚呼。世界很大，我的腳步太小。
走過別人的街道、別人的森林，
經常懷疑自己是不是自己。
關於自己的陌生感總是相伴相隨。
我經常問，這一生四處游走，不斷離開，
再離開，到底是為了追尋，
還是為了逃離。
或許逃離才是我的生活，
逃離魔鬼，逃離狂歡，
逃離蟑螂，逃離蛆，
逃離老不死的大地，他們在暗中竊笑。

逃離吧，繼續逃離
生活在別處。我對我自己說，
不要被現實的挫敗困住了。
要認識到一個事實，
這個世界一直由魔鬼掌權，
所有看得見的勝利，
都與他們有關。
真正的審判都發生在死亡之後。

要記住這樣的秩序：
人人必有一死，死後必有審判。
要記住這樣的預期：為義受逼迫的人們有福了，
因為天國是他們的。
真的要記住這樣的話語啓示，
否則我們配不上自由。