明年开始法院判決将不再受公众监督，我很想告诉习近平，老百姓的安全感不仅来自于“街面上很少发生恶性案件的治安程度”，也来自于一个国家法律制度的不断完善、严格执行、无区别对待、公正公开、可监督性，以及相对于政治体制的司法独立性，而不是最高法的一纸通告就行了！法律既能够制约个人行为，也能…

发布时间: 2023-12-15 11:30:09

1分

数据加载中

关注推特

收听电报

2

1

0

明年开始法院判決将不再受公众监督，我很想告诉习近平，老百姓的安全感不仅来自于“街面上很少发生恶性案件的治安程度”，也来自于一个国家法律制度的不断完善、严格执行、无区别对待、公正公开、可监督性，以及相对于政治体制的司法独立性，而不是最高法的一纸通告就行了！法律既能够制约个人行为，也能…
时政
( twitter.com )

11个月前由 Xiang Yang 向阳提交

明年开始法院判決将不再受公众监督，我很想告诉习近平，老百姓的安全感不仅来自于“街面上很少发生恶性案件的治安程度”，也来自于一个国家法律制度的不断完善、严格执行、无区别对待、公正公开、可监督性，以及相对于政治体制的司法独立性，而不是最高法的一纸通告就行了！法律既能够制约个人行为，也能制约政府行为，对于私权力，法无禁止则可为；对于公权力，法无允许不可为。

当下中国，党已经完全凌驾于国家、政府、人民、法律、军队等体系之上，形成了一个红色家族为主，走狗和买办为辅的特权社会。当私人权利收到侵犯时，无论侵犯者是公是私，特权阶层都能够通过“党”的超级影响力予以干涉。居民强拆是如此，城管暴力是如此，律师健康码无端变红是如此，敢言者消失不见也是如此。

自江时代以来，中共标榜过“三个代表”；胡时代则标榜“和谐社会”；包时代玩的更大，做起了“中国梦”。以上种种，皆是对于中国无法可依、有法不依、选择执法，甚至党就是法之类现象的粉饰。一方面，中国人在精美的宏大叙事下，脑海中不断回响着“法治社会”的嘹亮歌声，另一方面却又真切的感受到现实中种种不公，也就难怪没有安全感了。

Markdown支持

评论加载中...

您可能感兴趣的：更多

1

2

1

1

最高法的一纸通告告诉外界，原本必須公开的法院判決书自明年1月起不再公开，已经公开的也将入库，仅支持“全国法院干警在四級法院专网查询检索裁判文书”，这意味2013年7月1日开通的可供全民查询全国法院审理結果的《裁判文书网》将关闭，也意味着自2024年始，法院判決将不受公众监督，实际上，司法信息…
时政
( twitter.com)

11个月前 • 蔡慎坤 • -- 点击 0 评论

2

2

1

1

北京律师赵春轩谈“裁判文书不公开对普通人的七大危害”：秘密是正义的最大敌人。
2024年1月起，中国最高法院一纸“通知”就宣布裁判文书将不再对社会公开并且不再接受社会监督，这不但是最高法院公然违反行政诉讼法，更是中国司法的全面倒退。
时政
( twitter.com)

11个月前 • Ignatius Lee 🚁🌋☭⃠ • -- 点击 • 下载视频 0 评论

00:02:39

3

2

1

1

最高法發通知全國法院裁判文書庫將於2024年1月份上線，該文書庫僅支持“全國法院幹警在四級法院專網查詢檢索裁判文書”。這意味2013年7月1日开通的可供全民查詢全國法院審理結果的《裁判文書網》將關閉。自2024年始，法院判決將不受公眾監督。冤案堆積如山的中國法治環境將進一步惡化。
时政
( twitter.com)

11个月前 • 高瑜 • -- 点击 0 评论

4

2

1

1

已为申请群众监督，舆论监督（网曝）找到的法律依据：
《监察法实施条例》二十一条监察机关开展监察监督，应当与……、群众监督和舆论监督等贯通协调，……形成监督合力。
星期五检察官本应该联系我，但没有。
我想直接回家了，不想见检察官了，想我家瞄主子
推特中文圈
( twitter.com)

1年前 • 实事求是永立不败之地 • -- 点击 0 评论

5

2

1

1

中国最高法院办公厅11月21日通知：全国法院裁判文书库自明年1月上线，文库仅支持全国法院干警查询检索。
也就是说：实行了十年的裁判文书公开制度，不再对外公开了，今后裁判书只有法官群体看得到，律师及民众将无法查询。
不是有“三公原则”吗？没有信息“公开”，何谈程序“公正”、结果“公平”？
时政
( twitter.com)

11个月前 • 高伐林 • -- 点击 0 评论

6

2

1

1

【开启十年又关闭中国法院裁判文书不再对外公开】中国中国 #最高法院办公厅近期下发《通知》，新推出的 #全国法院裁判文书库仅限于法院内部检索裁判案例，律师、法学研究者以及公众无法查阅。#中国裁判文书网的十年 #裁判文书公开历程是否将走到尽头？
时政
( reurl.cc)

11个月前 • 自由亚洲电台 • -- 点击 0 评论

7

3

2

2

指鼠为鸭本身并不可怕可怕的是旁观者和监督者也指鼠为鸭！
我从各个方向投递出去的举报信都送回到高级法院督察局：没有枉法裁判，建议申请检察院监督。
那枉法裁判还有成本吗？最后大不了送检察院对判决书申请监督翻案，法官枉法裁判行为无任何后…
推特中文圈
( twitter.com)

1年前 • 实事求是永立不败之地 • -- 点击 0 评论

8

3

2

2

河南濮阳，一早餐店销售油饼15元，被市场监督管理局罚款5万元并移交公安。早餐店不服，将该局起诉至法院，法院判了(案例来源：裁判文书网)…
时政
( twitter.com)

6个月前 • 德润传媒 • -- 点击 0 评论

9

2

1

1

裁判文书不再公开，影响最大的还是普通公民。首先，社会公众对于司法机关监督的最方便最直观的渠道消失。其次，公民在权利受到侵害时，更难通过检索预测裁判的结果，从而导致维权更加困难......
时政
( dlvr.it)

1年前 • 中国数字时代 • -- 点击 0 评论

0.17991 Second , Gzip Enable.本网所有言论均来自网络，不代表本网站立场。联系方式: [email protected]

©2012.11.21 bad.news All rights reserved. 社区自动运营第 -- 年零 -- 天
This site is protected by reCAPTCHA and the Google Privacy Policy and Terms of Service apply.

关注推特