易中天用袁绍点评习近平其实很到位：“我太了解他了，他这个人的特点就是野心大、智慧少，态度凶，胆子小，刻薄猜忌，人缘不好。这个人政治上短见，军事上弱智，组织上低能。他最大的成功，在于他利用了他家族这样一个政治资源，躺在父辈的成就上吃老本，他是在父辈开创的基业上，名声地位都超过了他的父辈和祖辈，但是他在关键时刻却表现出愚蠢、固执而狂妄。”
习近平掌权后开始全力围剿“历史虚无主义”，遥想鲁迅当年被共产党封为左翼作家，很多作品以前是批评北洋政府的，其实当时还是比较自由的。但鲁迅的东西现在也从很多教科书里被删除了。批评当时的政府，中共很高兴，但现在一比发现自己是一片漆黑，所以赶紧把鲁迅的东西也下架。说实话习近平的所谓“政治信仰”已经破产，经济也正在崩溃，放在古代，地方上早就揭竿而起了，只是现在党卫军控制能力更强，从而延长了中共寿命。以后就不好说了。
古代修史都会有不同观点流传下来，但是中共现在直接伪造历史。而一碰到那些历史争议不能统一起来，不符合习近平的口味了，就把它搁置起来。习讲的历史自信是他自己的政治正确。只要冒犯了他，你就是错误的观点。文革时，反右的时候是要批判的，现在连批判都省掉了，直接封杀。他现在没有自信，只有控制。 2021年2月，中共新版“党史”在全国发行，当中重新书写毛泽东统治下人祸不断的三十年，淡化文革和历史罪过，并以四分之一篇幅吹捧2012年习近平上台之后的所谓“功绩”。毛时代把国家的历史简化成党的历史，然后把党的历史又简化成两条路线斗争的历史。文革之后，第二个历史决议认定文革是十年浩劫，比较接近历史现实。但习近平上来就搞两个三十年不能相互否定，不准讲文革的浩劫，大跃进等大灾大难都一笔带过，当成是探索过程中的一个错误。 当然，谁也没有把中共党史当成一个正史看，都当成一个笑料。他们只能用来欺骗体制内，对整个社会几乎没什么影响。
