英国国防大臣格兰特·沙普斯（Grant Shapps）表示，BBC在新闻报道中不将哈马斯武装分子称为“恐怖分子”是“近乎可耻的”。
他补充称，BBC需要找到其“道德指南针”。
BBC为该决定进行辩护。一名发言人指出，BBC记者不使用该词是一个长期做法，除非是在引用他人说法之时。…
时政
(
twitter.com
)
英国国防大臣格兰特·沙普斯（Grant Shapps）表示，BBC在新闻报道中不将哈马斯武装分子称为“恐怖分子”是“近乎可耻的”。
他补充称，BBC需要找到其“道德指南针”。
BBC为该决定进行辩护。一名发言人指出，BBC记者不使用该词是一个长期做法，除非是在引用他人说法之时。
英国外交大臣詹姆斯·克莱弗利（James Cleverly）和文化大臣露西·弗雷泽（Lucy Frazer）也敦促BBC修改其政策，而工党领袖凯尔·斯塔莫爵士（Sir Keir Starmer）表示，BBC“需要解释为什么没有”使用这个词。
沙普斯对英国媒体LBC表示，哈马斯在英国是一个被禁止的组织，这意味着政府“正式将其视为支持属于非法的恐怖组织”。
“他们不是自由战士，他们不是武装分子，他们是纯粹的恐怖分子。在BBC网站上，仍然看到他们称呼其是枪手和武装分子，而不是恐怖分子，这很怪异。”他说道。
BBC发言人反驳表示，该做法已沿袭几十年的方法，与其他广播公司的方法一致。BBC仅在引述政府或其他方面的结论时使用该词。
BBC编辑政策和标准总监大卫·乔丹（David Jordan）称，该做法“旨在避免人们产生偏见”。他表示，这有助于使观众不认为BBC是“站在冲突的一方而不是另一方的角度”来看待问题。
BBC的编辑指南称，“恐怖分子”一词可能是“理解的障碍，而不是帮助”。
点击图片查看原图
