恐怖主义是什么？
对这个问题，维基给出的回答是：
Terrorism, in its broadest sense, is the use of intentional violence and fear to achieve political or ideological aims.
恐怖主義，最广为人知的含义，是利用故意的暴力和恐懼來實現政治或意識形態目的。
我希望对“伤害链”这一概念已经较为了解的网友，回忆一下伤害链的构建方式：
通过输出伤害，制造痛苦和恐惧，瓦解下层的反抗意志，压制下层的反抗能力，以求维持上层与下层之间的伤害力落差，令下层保持服从，对上层称臣纳贡，形成相对稳定的社会组织链条。

请看一看伤害链构建方式与恐怖主义之间的相似性。

恐怖主义是什么？
只是伤害链的偶露“峥嵘”。
什么是国家恐怖主义？
是基于伤害链逻辑建立并维持的国家，在按照伤害链逻辑行事时，被较为敏感的观察者看到的“吃相”。

把恐怖主义、恐怖活动看成孤立的现象，而无视它的历史源流和社会基础，是声称致力于“反恐”的各方势力犯下的大错。当然，他们是有理由的，这理由就是许多他们喜爱、尊崇的传统同样与伤害链逻辑密不可分，毕竟伤害链是文明1.0达致社会稳定的主流方式，与文明曾取得的辉煌成就，与各族引以为傲的历史伟绩难以分割。
但事实是，恐怖主义是伤害链逻辑的局部应用，恐怖活动是依循伤害链逻辑构筑伤害链的手段之一，而成型的伤害链，就是广义的恐怖组织。
舍不得抨击伤害链，怎么可能成功消灭恐怖主义、恐怖活动、恐怖组织？
若你总是和真正的大恐怖分子，和基于伤害链逻辑构建的国家，和典型的伤害链“链主”习近平、普京之流勾肩搭背称兄道弟，怎么可能让他们放弃输出伤害、输出恐怖？
若你不有意识地促成产业链逻辑在社会基本面对伤害链逻辑的替代，不去阻断通过男人欺压女人、大人欺压孩子、多生多育、粗生粗养实现的伤害链传承，又怎么可能让只懂伤害链逻辑的年轻一代，放弃他们唯一懂得的生存策略，不走上他们唯一懂走的人生道路？

在最近的冲突视频里，你能看到那些兴高采烈的罪犯，在侮辱一具被他们虐杀的女性遗体——仿佛残害虐杀年轻的女性游客，能让他们一洗多年对以色列的积怨，扬眉吐气。
你是不是看不懂？
你是不是无法理解杀害女性、侮辱女性，做出这种不论文化传统还是宗教教义都不曾鼓励过的残暴举动，对他们的意义？
我告诉你，在伤害链逻辑中，在成功制造恐怖、制造痛苦、制造伤害，在欺压了传统性别观念中处于最底层的女性后，男性会获得巨大的成就感。因为这意味着他建立了与受害者之间的伤害力落差，意味着他提升了自己在伤害链中的层级，实现地位攀升。
他脚下践踏的不是人类的尸体，是他在伤害链中往上爬的垫脚阶梯。

在伤害链逻辑的支配下，为什么男性一定要娶妻？为什么一定要生儿子、做父亲？又为什么一定要多生多育？
因为垫脚石越多，下级越多，他自己的地位就越高。
在伤害链文化环境中，为什么许多父母要以打压贬低儿女、PUA儿女为乐？为什么要强调子女对父母的顺从，要强调父母尤其是父亲对子女的“主”权？
因为瓦解下层的反抗意志，削弱下层的反抗能力，令下层处于失权状态，是维持伤害链稳定的关键。
伤害链的传承是在家庭内部实现的，是通过把家庭打造成小小的伤害链条，通过在家庭中实行性别恐怖主义实现的。
也是通过让每个新生代男性都耳濡目染伤害链规则，把损害侮辱女性，把对无辜者输出伤害当成自己提高社会地位的晋身之阶实现的。

不要以为只有巴勒斯坦有恐怖分子，不要以为只有极端穆斯林教派才盛产恐怖分子。
恐怖分子是在伤害链逻辑的浸润下，由性别恐怖主义批量制造的“成品”。
别以为把恐怖标签和宗教、民族绑定，其他人就能撇清干系，假装自己是纯然的无辜！
当男人把女人当成生育机器的时候，当人类中占一半比例的性别被刻意不平等对待的时候，伤害链逻辑的主导地位就牢不可破，践踏他人以维系自身地位的行为策略就会继续受到追捧。

输出伤害，就会继续成为年轻一代的追求。维护和平秩序就会继续艰难。

习近平为什么要保住董志民？
他保的，是伤害链逻辑。是把践踏女性视为男性自存、自强之道的做法。
是中共的传承，和所有信奉丛林法则、暴力至上的统治者的精神血脉。

想要真正消除恐怖主义，方法其实很简单。
那些拖拽着无辜女受害者遗体欢笑庆祝的恐怖分子，本来就不应该从女性的子宫里生下来。
那就让他们的妈妈，有权不把他们生下来。
让女性有拒绝被强奸，拒绝生育，拒绝在狭小到不可忍受的生存空间里抚养后代的权利。
让她们能上学，能上班，能给自己更好的生活，也给孩子以文明的教养。
让人类的新生代以创造为谋生之道，而不是以毁灭以伤害为晋身之阶。

产业链的维稳，以此为基。