撒切尔夫人：社会主义和自由不可能在同一个国家长期共存。自由要求权力分散，不同的人有不同的思想和不同能力，所以做事的方式可以不同。社会主义要求权力集中，始终保持一种呆板的一致。社会主义制度下，所有的主动性，所有的权力，所有的资源…

发布时间: 2023-03-17 07:26:42

1分

数据加载中

关注推特

收听电报

2

1

0

撒切尔夫人：社会主义和自由不可能在同一个国家长期共存。自由要求权力分散，不同的人有不同的思想和不同能力，所以做事的方式可以不同。
社会主义要求权力集中，始终保持一种呆板的一致。社会主义制度下，所有的主动性，所有的权力，所有的资源…
时政
( twitter.com )

1年前由寒江独钓提交

Markdown支持

评论加载中...

您可能感兴趣的：更多

1

3

2

2

还是我墙国社会主义好，比比大英帝国的“正国级”退休老领导……

【晚年的撒切尔夫人】
时政
( twitter.com)

2年前 • twitter机器人 • -- 点击 0 评论

2

2

1

1

撒切尔夫人的金句：
社会主义者不是要消除了贫富差距，他们是让穷人更穷，让富人不能再富。
不过，社会主义还大有市场，社会主义的专制独裁本质就像是毒品，让高暗势力、各国政府乐此不疲。
即便是民主灯塔的美丽国，人民也备受“社会主义”专制…
推特中文圈
( twitter.com)

1年前 • Wuxiang • -- 点击 0 评论

3

2

1

1

数据告诉你什么是社会主义！

中国社会财富分配的数据，验证了撒切尔夫人的金句：
社会主义者不是要消除了贫富差距，
他们是让穷人更穷，让富人不能再富。

首先，占人口93%的人民只占有社会财富的3.8%，
其次，占人口0.33%的富…
推特中文圈
( twitter.com)

1年前 • Wuxiang • -- 点击 0 评论

4

27

26

26

社会主义是“共产共妻”
社会主义是“全部财产公有”
社会主义可以有“市场经济”
社会主义没有民主自由
社会主义已经过时了
社会主义因为人性不能实现
推特中文圈
( twitter.com)

2年前 • twitter机器人 • -- 点击 0 评论

5

2

1

1

查成分的一点经验：
自称共产主义的很可能不是共产主义者，而是法西斯主义者，
自称无政府主义的很可能不是无政府主义者，而是民粹主义者，
自称自由主义的很可能不是自由主义者，而是反动保守主义者，
自称社民的很可能不是社民，而是自由保守主义者，
但是自称社自的真的都是社自。
推特中文圈
( twitter.com)

2年前 • twitter机器人 • -- 点击 0 评论

6

2

1

1

共产主义＞社会主义＞民主社会主义＞＝自由社会主义＞社会民主主义＝＞社会自由主义＞自由资本主义＞自由主义＞资本主义＞fxs主义＞封建主义
推特中文圈
( twitter.com)

1年前 • 星期三🇨🇦🇹🇼🏳️‍🌈（精神状态“昏昏沉沉”） • -- 点击 0 评论

7

3

2

2

撒切尔：社会主义者他们不是消除了贫富差距，他们只是宁愿让穷人更穷，也不要富人变富。
时政
( twitter.com)

2年前 • twitter机器人 • -- 点击 • 下载视频 0 评论

00:01:26

8

2

1

1

撒切尔：社会主义者他们不是消除了贫富差距，他们只是宁愿让穷人更穷，也不要富人变富。
时政
( twitter.com)

1年前 • 蝶恋花💮 • -- 点击 • 下载视频 0 评论

00:01:26

9

2

1

1

在中国的网络里一切歌颂赞美的观点和言论都是可以自由发表的，发表其它观点和言论，失去上网的自由同时还会失去人身的自由。这就是具有中国特色的新时代社会主义核心价值观对网络自由的终极解读！
时政
( twitter.com)

2年前 • twitter机器人 • -- 点击 0 评论

0.22734 Second , Gzip Enable.本网所有言论均来自网络，不代表本网站立场。联系方式: [email protected]

©2012.11.21 bad.news All rights reserved. 社区自动运营第 -- 年零 -- 天
This site is protected by reCAPTCHA and the Google Privacy Policy and Terms of Service apply.

关注推特