实际上中国在晚清，原有机会搞君主立宪。或再有机会搞联邦制。结果出了个孙中山，就全毁了。

发布时间: 2022-10-31 21:22:21

0分

数据加载中

关注推特

收听电报

1

0

-1

实际上中国在晚清，原有机会搞君主立宪。或再有机会搞联邦制。结果出了个孙中山，就全毁了。
推特中文圈
( twitter.com )

2年前由 twitter机器人提交

Markdown支持

评论加载中...

您可能感兴趣的：更多

1

21

20

20

谁说社会主义不能搞君主立宪？
时政
( twitter.com)

2年前 • twitter机器人 • -- 点击 0 评论

2

2

1

1

这不可能：此人做君主无合法性，君主立宪的君主是虚权，此人绝不会将自己处于虚权地位，他是个控制狂。搞中共党主立宪也无合法性。君主立宪中的君主，除了虚权外，精英与平民要真心认可和接受君主是这个民族这个国…
时政
( twitter.com)

2年前 • twitter机器人 • -- 点击 0 评论

3

21

20

20

有些人只看结果不深究其中的原因，崇拜英国日本的君主立宪制度，主张我们也应该重新搞个君主出来，那就本末倒置了
时政
( twitter.com)

2年前 • twitter机器人 • -- 点击 0 评论

4

24

23

23

君主立宪制这玩意确实在大部分老中（含反贼）的认知天花板之上，多的不说了
推特中文圈
( twitter.com)

2年前 • twitter机器人 • -- 点击 0 评论

5

24

23

23

不大一样，一个是君主立宪，一个是君主修宪
推特中文圈
( twitter.com)

2年前 • twitter机器人 • -- 点击 0 评论

6

26

25

25

君主制国家的人羡慕羡慕君主立宪制国家的人怎么了？
时政
( twitter.com)

2年前 • twitter机器人 • -- 点击 0 评论

7

2

1

1

“君主”立宪？爱新觉罗·禁评君？
时政
( twitter.com)

1年前 • Jixian Wang • -- 点击 0 评论

8

2

1

1

1906年，慈禧下诏预备立宪；1908年，颁布《钦定宪法大纲》并宣布“十年后立宪”。十年预备期相当智慧，从君主独裁走向虚君与分权的宪政，原本就很危险，稍一不慎即致内乱，故坚定稳健之缓力推进改革是正道。将清末立宪打成骗局，是革命党制…
推特中文圈
( twitter.com)

2年前 • twitter机器人 • -- 点击 0 评论

9

2

1

1

中国人离不开皇上，中国人个个都想当皇上

中国人最大的损失就是晚清君主立宪的失败！这是中国人以最低成本享受自由的路径

从满人离开北京，中国折腾了这一百年，杀死几个亿，也没有折腾出了名堂，反而在地狱里越陷越深……

…
时政
( twitter.com)

3年前 • twitter机器人 • -- 点击 0 评论

0.21068 Second , Gzip Enable.本网所有言论均来自网络，不代表本网站立场。联系方式: [email protected]

©2012.11.21 bad.news All rights reserved. 社区自动运营第 -- 年零 -- 天
This site is protected by reCAPTCHA and the Google Privacy Policy and Terms of Service apply.

关注推特