关于父权人的"热爱胎儿的命"，还有一个原因是因为巨大的人口数量=廉价劳动力/战争炮灰，从而促进商业和军事帝国的稳定发展。所以圣经里的叙事这样写: 男人通过控制女人的子宫，严禁避孕和堕胎，复制无数个小男人服侍它伟大上帝的光荣行为。

发布时间: 2022-06-25 10:18:21

1分

数据加载中

关注推特

收听电报

关于父权人的"热爱胎儿的命"，还有一个原因是因为巨大的人口数量=廉价劳动力/战争炮灰，从而促进商业和军事帝国的稳定发展。

所以圣经里的叙事这样写: 男人通过控制女人的子宫，严禁避孕和堕胎，复制无数个小男人服侍它伟大上帝的光荣行为。
推特中文圈
( twitter.com )

2年前由 twitter机器人提交

Markdown支持

评论加载中...

您可能感兴趣的：更多

希望那些关于“堕胎权”的讨论出发点是对胎儿生命的尊重而不是对母亲人权的劫持。
时政
( twitter.com)

2年前 • twitter机器人 • -- 点击 0 评论

完全不一样。美国关于堕胎的争论，两派针锋相对，但出发点都是维护人权。禁止堕胎的一方的依据是维护人权，保护胎儿的生命。支持堕胎一方的依据也是维护人权，坚称妇女对自己的身体有自主权。中国政府强制推行计划生育政策，既是杀害胎儿生命，又是…
时政
( twitter.com)

2年前 • twitter机器人 • -- 点击 0 评论

关于堕胎问题
1，胎儿在某一个时间点之后算有生命权的人，之前不是，这个分界点具体在哪里有争议，但我不同意无条件禁止堕胎
2，怀孕和生育对女性权利伤害极大，极度保护胎儿权利就会相应的极度伤害女性身体自主权
时政
( twitter.com)

2年前 • twitter机器人 • -- 点击 0 评论

联合国称美国最高法院堕胎权判决是对人权的“巨大打击”。

PS：胎儿的生存权，才是真正的人权，任何人无权扼杀新生命！
时政
( twitter.com)

2年前 • twitter机器人 • -- 点击 0 评论

大部份州的人民相信胎儿也有生命。

胎儿的命也是命。

当年拜登也是支持各州本地人们和政府决定堕胎法案。
时政
( twitter.com)

2年前 • twitter机器人 • -- 点击 0 评论

有关堕胎问题的争论，关键的一点是：胎儿算不算人？多大的胎儿算人？
这是我们首先要回答的问题。
时政
( twitter.com)

2年前 • twitter机器人 • -- 点击 0 评论

胚胎的生命依赖母体，病人的生命依赖医生医院，火灾里的人生命依赖救火员，儿童的生命依赖成人，穷人的生命依赖政府，后者都有权可以结束前者的生命？

这个推文还是删去为妥，未经深思熟虑就发，属于premature ejaculation。
推特中文圈
( twitter.com)

2年前 • twitter机器人 • -- 点击 0 评论

更新一下：目前美国27个州不能随意堕胎了，准许条件会非常苛刻，也许最终会变为30个州。

其它的州暂时可以。

很多美国人相信胎儿也是具有生命和人权，不能随意堕胎杀死胎儿。
时政
( twitter.com)

2年前 • twitter机器人 • -- 点击 0 评论

推崇强奸、暴力、战争文化的男权政府官员和男人们，一扭脸开始珍惜如蚕豆大小胎儿的生命，不允许女人堕胎了。

真是天大的讽刺。

你们男权能少杀几个活人吗？
推特中文圈
( twitter.com)

2年前 • twitter机器人 • -- 点击 0 评论

推特中文圈

希望那些关于“堕胎权”的讨论出发点是对胎儿生命的尊重而不是对母亲人权的劫持。 时政 ( twitter.com)

时政

时政

时政

联合国称美国最高法院堕胎权判决是对人权的“巨大打击”。 PS：胎儿的生存权，才是真正的人权，任何人无权扼杀新生命！ 时政 ( twitter.com)

时政

大部份州的人民相信胎儿也有生命。 胎儿的命也是命。 当年拜登也是支持各州本地人们和政府决定堕胎法案。 时政 ( twitter.com)

时政

有关堕胎问题的争论，关键的一点是：胎儿算不算人？多大的胎儿算人？ 这是我们首先要回答的问题。 时政 ( twitter.com)

时政

推特中文圈

更新一下：目前美国27个州不能随意堕胎了，准许条件会非常苛刻，也许最终会变为30个州。 其它的州暂时可以。 很多美国人相信胎儿也是具有生命和人权，不能随意堕胎杀死胎儿。 时政 ( twitter.com)

时政

推崇强奸、暴力、战争文化的男权政府官员和男人们，一扭脸开始珍惜如蚕豆大小胎儿的生命，不允许女人堕胎了。 真是天大的讽刺。 你们男权能少杀几个活人吗？ 推特中文圈 ( twitter.com)

推特中文圈

创建一个新帐户

登录

希望那些关于“堕胎权”的讨论出发点是对胎儿生命的尊重而不是对母亲人权的劫持。
时政
( twitter.com)

联合国称美国最高法院堕胎权判决是对人权的“巨大打击”。

PS：胎儿的生存权，才是真正的人权，任何人无权扼杀新生命！
时政
( twitter.com)

大部份州的人民相信胎儿也有生命。

胎儿的命也是命。

当年拜登也是支持各州本地人们和政府决定堕胎法案。
时政
( twitter.com)

有关堕胎问题的争论，关键的一点是：胎儿算不算人？多大的胎儿算人？
这是我们首先要回答的问题。
时政
( twitter.com)

更新一下：目前美国27个州不能随意堕胎了，准许条件会非常苛刻，也许最终会变为30个州。

其它的州暂时可以。

很多美国人相信胎儿也是具有生命和人权，不能随意堕胎杀死胎儿。
时政
( twitter.com)

推崇强奸、暴力、战争文化的男权政府官员和男人们，一扭脸开始珍惜如蚕豆大小胎儿的生命，不允许女人堕胎了。

真是天大的讽刺。

你们男权能少杀几个活人吗？
推特中文圈
( twitter.com)