还别说，分析得头头是道，有理有据。事实清楚证据确凿，王歪嘴本人也表示非常满意，供认不讳。

发布时间: 2022-06-12 12:36:31

1分

数据加载中

关注推特

收听电报

2

1

0

还别说，分析得头头是道，有理有据。事实清楚证据确凿，王歪嘴本人也表示非常满意，供认不讳。
图片
( twitter.com )

2年前由 twitter机器人提交

点击图片查看原图

Markdown支持

评论加载中...

您可能感兴趣的：更多

1

2

1

1

福奇所犯下的罪行，纳瓦罗分析得头头是道。
时政
( twitter.com)

3年前 • twitter机器人 • -- 点击 • 下载视频 0 评论

2

2

1

1

#新头像
说起来这是我最早的头像~~
不知道还有没有记得呢_(:з」∠)_
图片
( twitter.com)

2年前 • twitter机器人 • -- 点击 0 评论

3

2

1

1

这人说得真好，好厉害，有理有据逻辑还清晰
图片
( twitter.com)

1年前 • plantegg • -- 点击 0 评论

4

2

1

1

唉，一场三个多小时的中美首脑视频会，满世界各种分析解读，说得头头是道，其实信不信由你们，米粒尖那德性，翻脸比翻书快。。。
时政
( twitter.com)

3年前 • twitter机器人 • -- 点击 0 评论

5

2

1

1

耽误大家时间来介绍最近各大报社蜂拥报道的两篇预印文章
简单说就是把中共官方和微博爆出来的发病数据进行地理分析从而得出爆发源头来自市场
仍然没有任何感染的动物证据
只有猜测
这样的文章居然也登的了大雅之堂？
用最科学的方法分析最扯…
时政
( twitter.com)

2年前 • twitter机器人 • -- 点击 0 评论

6

2

1

1

国内公共讨论有个最大问题，当某人陈述一大段之后，头头是道，有理有据，看起来很令人信服。可是，如果用起码的小学语文教学大纲句子分析要求一看，主谓宾，立刻会发现缺主语。说那么大的一个道理，主语是谁？主体是谁？隐含的主体为何不能指明？一旦按照论述意思按上主语后，往往会发现这人实际在放屁
推特中文圈
( twitter.com)

2年前 • twitter机器人 • -- 点击 0 评论

7

2

1

1

从最早的什么动态清零理念提出代表着放开，到后来的放宽回国限制预示着打开国门，再到之后还有什么冬奥会结束就放开，20大结束放开，直到现在的火车不再查核酸预示放开。
每次分析别人头头是道，一到自己身上就缺乏理智。
自欺欺人会放开和自欺欺人习下李上都是一样的，区分不了期望和现实。
推特中文圈
( twitter.com)

2年前 • twitter机器人 • -- 点击 0 评论

8

2

1

1

很多人分不清事实和意愿之间的区别，比如我说日本新能源汽车的产业政策犯了致命错误，有可能被中国迎头赶上甚至弯道超车，这是一个“事实”层面的问题。但至于我是不是希望如此和“事实”没关系。讨论问题要先弄清楚事实，个人意愿其实并不重要，因…
推特中文圈
( twitter.com)

3年前 • twitter机器人 • -- 点击 0 评论

9

2

1

1

太有道理了，这样透彻的分析，令人拍案叫绝。👍👏

对斯德哥尔摩综合症、认知分裂症、PTSD剖析得非常有道理！

视频
( twitter.com)

1年前 • 新聞拍案驚奇大宇 • -- 点击 • 下载视频 0 评论

00:02:19

0.26914 Second , Gzip Enable.本网所有言论均来自网络，不代表本网站立场。联系方式: [email protected]

©2012.11.21 bad.news All rights reserved. 社区自动运营第 -- 年零 -- 天
This site is protected by reCAPTCHA and the Google Privacy Policy and Terms of Service apply.

关注推特