我认为拼命推动禁枪的有两种，一种是要禁掉“别人”持枪权的毒菜。另一种是坚信禁了枪就可以杜绝涉枪犯罪的白菜。

发布时间: 2022-05-29 17:27:01

1分

数据加载中

关注推特

收听电报

2

1

0

我认为拼命推动禁枪的有两种，一种是要禁掉“别人”持枪权的毒菜。另一种是坚信禁了枪就可以杜绝涉枪犯罪的白菜。
推特中文圈
( twitter.com )

2年前由 twitter机器人提交

Markdown支持

评论加载中...

您可能感兴趣的：更多

1

2

1

1

所以禁枪是个伪命题！想送你上路有一万种办法！
时政
( twitter.com)

1年前 • 罗翔 • -- 点击 0 评论

2

2

1

1

"禁枪的代价是完全不透明的，没有人知道一个禁枪的社会会不会走向暴利革命推翻政府从而死掉几百万上千万人"
为什么不透明、不知道？
世界上有没有禁枪的民主自由国家可以和美国做对比观察？
我觉得有几十个那么多呢
时政
( twitter.com)

2年前 • twitter机器人 • -- 点击 0 评论

3

2

1

1

芝加哥是全美国禁枪最严厉的城市，但枪械罪案率却是全国首位。以为禁枪可以减少枪械罪案只是一种思维错觉。
时政
( twitter.com)

3年前 • twitter机器人 • -- 点击 0 评论

4

2

1

1

逃离加州
加州要禁枪了！我看为减少车祸禁车吧！现在黑命贵已满大街抢了，再禁枪，加州就成南非了！
时政
( twitter.com)

3年前 • twitter机器人 • -- 点击 0 评论

5

2

1

1

刚才有人问我是支持美国禁枪还是反对美国禁枪，日，这问题都问到我头上了，真的这个世界太推么艹蛋了。
我一个只搞武装灭共的人，会讨论禁不禁枪的问题吗？枪会成为我是是不是自由的问题吗？
这与问我关于结婚上不上床打炮交配一样愚蠢，对不？
时政
( twitter.com)

2年前 • twitter机器人 • -- 点击 0 评论

6

2

1

1

公元三世纪奥古斯丁说，当一个醉汉在街头大打出手，酒没有罪，有罪的是酗酒之人，所以禁酒是一种愚蠢。更早些时候孟子喊出为富不仁，由此训练出中国人越穷越仁义的道德习惯。而现在的美国，当一个人拿着枪横扫无辜之人，人们认为有罪的是枪，而不是人，因此要禁枪。两千年过去了，人类还是这么愚蠢。
时政
( twitter.com)

2年前 • twitter机器人 • -- 点击 0 评论

7

2

1

1

好人要自卫，必须有持枪权。即使禁枪，坏人也能搞到枪。坏人可以杀人的方式很多，好人必须持枪自卫。如果歹徒入室抢劫强奸等，好人持枪就能击退或击杀歹徒。更重要的是，持枪权是防止民主国家走向独裁的最后一道防线！为什么独裁国家都禁枪？因为不禁枪人民会推翻独裁政权。他们禁枪的目的就是要独裁！
时政
( twitter.com)

2年前 • twitter机器人 • -- 点击 0 评论

8

2

1

1

就这种沙D，曾经怎么做的记者？大法官什么时候禁止堕胎？大法官只是认为宪法无理由反对禁止堕胎。连这种细节都分不清，就开骂？美国一直枪支泛滥，为什么在你程益中来美国之前，没有那么多枪击案？所以，应该怪你了？这种沙茶，脑子里都应该是他妈…
时政
( twitter.com)

2年前 • twitter机器人 • -- 点击 0 评论

9

3

2

2

每遇枪击案，必要再次提“禁枪”、“控枪”，我个人是支持买枪要加强背调，但不支持非常傻逼的加州规矩，什么开车枪要放在后备箱这种脑残规定，这要是在德州，接孩子的妈妈都会随手掏出一把枪干掉凶手，还用虎口夺枪吗？
推特中文圈
( twitter.com)

1年前 • Tracy • -- 点击 0 评论

0.22685 Second , Gzip Enable.本网所有言论均来自网络，不代表本网站立场。联系方式: [email protected]

©2012.11.21 bad.news All rights reserved. 社区自动运营第 -- 年零 -- 天
This site is protected by reCAPTCHA and the Google Privacy Policy and Terms of Service apply.

关注推特