美国的制度是选民通过选票设定，而不是民主党或者共和党制定的。如果是，那么两个政党就不会有交替执政的可能性——在任的可以一步到位把在野的制定死。

发布时间: 2022-05-27 08:36:51

1分

数据加载中

关注推特

收听电报

2

1

0

美国的制度是选民通过选票设定，而不是民主党或者共和党制定的。如果是，那么两个政党就不会有交替执政的可能性——在任的可以一步到位把在野的制定死。
时政
( twitter.com )

2年前由 twitter机器人提交

Markdown支持

评论加载中...

您可能感兴趣的：更多

1

2

1

1

民主就是人民当家做主，但人民如何组织起来，通过选票选举真代表，中共是通过党组织层层控制，使党主代替了民主。如果选举时不能亲自投票，不手工计票，民主很容易被隐秘的程序控制，谁能控制计算程序就可以控制民主。美国的问题在后者，如不改正，美国的民主将失败。
台湾因用传统的方式选举而真实。
时政
( twitter.com)

3年前 • twitter机器人 • -- 点击 0 评论

2

2

1

1

碰到任何一个拿美国制度说事的蠢货，都可以回答如是：任何制度都是可以被随便玩弄的。人类历史上还没有过不被玩弄的制度！雅典的民主制度判处苏格拉底死刑。美国的民主制度宣布了美国选民的选票是可以随便践踏的。
推特中文圈
( twitter.com)

2年前 • twitter机器人 • -- 点击 0 评论

3

2

1

1

有些话，我还是直白说为好：
民主制的生命就悬在一人一票的制度上，选举就是完成选民对政治代理人的委托。
如果偷票窃选上位，并通过为人民法案成制度，美国民主就成了伪君子。
伪君子比真小人可恶得多，真小人被口诛笔伐，伪君子万媒齐诵。
弄…
时政
( twitter.com)

3年前 • twitter机器人 • -- 点击 0 评论

4

2

1

1

我以前就这么认为的，我认为中国人的素质驾驭不了民主，中国人民的认知不会选择民主自由，我认为中国的落后是人的问题，制度是表面问题。人定的制度，一切都是人民选择的。共产党是中国人民的选择，塔利班是阿富汗人民的选择。拜登是美国人民的选项…
推特中文圈
( twitter.com)

1年前 • 吃饱了 (饱先生) • -- 点击 0 评论

5

2

1

1

精选评论：全票通过就是中国的“全过程民主”，又赢了！
图片
( twitter.com)

1年前 • Tracy • -- 点击 0 评论

6

2

1

1

今天谈谈大家对于民主的一些误区
1.一人一票≠民主
2.制度才是民主的核心，而非选上去的人是谁
3.民主≠像美国投降
方脸说：中国再次否定三权鼎立，宪政民主，今天我们聊聊民主到底是什么？为什么说民主即使选上去蔡徐坤也无所谓…
时政
( twitter.com)

1年前 • 多伦多方脸🇹🇼🇨🇦🇺🇦 • -- 点击 0 评论

7

2

1

1

我太同意了

选举必须真实公平，如果选举做假，不仅是对民主与人权的背叛，也是对合众国的背叛！

美国之“美”正在于她的民主制度之美！如果彰显美丽光辉的民主制度被造假选票所颠覆，中国人赠与美国的“美”的华冠，恐怕就和丑陋的“二…
推特中文圈
( twitter.com)

3年前 • twitter机器人 • -- 点击 0 评论

8

2

1

1

民主自古就不是什么好东西
民主制不一定好过君主制
美国不是民主国家，是一个分权制衡的国家
不要跟中国人民说民主好不好
而要说：司法独立军队独立好不好？
自由信仰结社出版自由上网自由选举，这些有没有？
美国民主是代议制，民主只是一种…
时政
( twitter.com)

3年前 • twitter机器人 • -- 点击 0 评论

9

2

1

1

美国不是民主国家，而是自由的资本主义国家。
制度、宪法高法都是精英决定，参院原则上是精英政治代表，众院与参院、总统选举产生，由于是代议制，也是带有精英性质。
议员或总统过多的依赖民粹迎合多数人，并不符合美国原初的设计。暴民与暴君政…
时政
( twitter.com)

3年前 • twitter机器人 • -- 点击 0 评论

0.19627 Second , Gzip Enable.本网所有言论均来自网络，不代表本网站立场。联系方式: [email protected]

©2012.11.21 bad.news All rights reserved. 社区自动运营第 -- 年零 -- 天
This site is protected by reCAPTCHA and the Google Privacy Policy and Terms of Service apply.

关注推特