这个是张亭栋是剽窃、侵吞他人的成果的学术骗子的铁证。饶毅会继续装聋作哑，继续当学术骗子的吹鼓手。棒棒医生《四与饶毅教授商榷：关于三氧化二砷治白血病，这个算不算实锤》

发布时间: 2022-01-07 04:28:11

1分

数据加载中

关注推特

收听电报

这个是张亭栋是剽窃、侵吞他人的成果的学术骗子的铁证。饶毅会继续装聋作哑，继续当学术骗子的吹鼓手。棒棒医生《四与饶毅教授商榷：关于三氧化二砷治白血病，这个算不算实锤》
时政
( mp.weixin.qq.com )

2年前由微信公众号提交

闪电预览

Markdown支持

评论加载中...

您可能感兴趣的：更多

这些授予张亭栋“未来科学2020生命科学奖”的“未来科学大奖科学委员”如果对张亭栋被证明是剽窃、侵吞他人成果的学术骗子一事和饶毅一样装聋作哑，不撤回给张亭栋的大奖，我就把他们全都列为学术骗子的帮凶。大家觉得如何？这些人好像都是饶毅…
时政
( twitter.com)

2年前 • twitter机器人 • -- 点击 0 评论

发表新文章《张亭栋靠剽窃他人成果获得的未来科学大奖应该撤销》
时政
( sciowl.org)

2年前 • twitter机器人 • -- 点击 1 评论

学术骗子都是惯偷，张亭栋剽窃、盗用他人成果不止一次。饶毅当学术骗子的吹鼓手也不止一次，而且几乎从不改正，除了韩春雨那次摇身一变成了揭露韩春雨的大功臣。棒棒医生《五与饶毅教授商榷：是里程碑还是剽窃》
时政
( mp.weixin.qq.com)

2年前 • 微信公众号 • -- 点击 0 评论

闪电预览

这次“未来科学大奖”准备奖给哪个学术骗子？我向该奖科学委员会反映获奖者张亭栋是一个剽窃他人成果的学术骗子，没有收到任何回音，其科学委员会主席、委员个个装聋作哑，证明了他们全都是学术骗子的帮凶，“未来科学大奖”是一个学术骗子奖。
时政
( twitter.com)

2年前 • twitter机器人 • -- 点击 0 评论

只要是饶毅参与、主导评选的科学奖就是中国最好的科学奖，因为没有谁比饶毅更懂科学奖了，诺贝尔奖委员会都没他懂诺贝尔奖嘛。即使“未来科学奖”颁发给了剽窃他人成果的学术骗子张亭栋，即使该奖科学委员会全体成员对有根有据的举报个个装聋作哑甘…
时政
( twitter.com)

2年前 • twitter机器人 • -- 点击 0 评论

在张亭栋被铁证证明是剽窃他人成果的学术骗子之后，饶毅视若无睹，继续吹捧他，并以此自吹自己“认的是真、认的是理”，既当骗子帮凶又吹嘘自己，这不仅是蠢，而且是坏，是没有丝毫羞耻心的坏透了的坏。仅此一点，就可认定饶毅是欺世盗名的恶人，却…
时政
( twitter.com)

2年前 • twitter机器人 • -- 点击 0 评论

最后一句应是：我已证明张文宏博士论文科研成果是剽窃，复制大学再认定科研成果可以剽窃如何？
时政
( twitter.com)

3年前 • twitter机器人 • -- 点击 0 评论

饶毅继续在吹捧学术骗子张亭栋，说他贡献最大，但通篇完全是毫无证据的臆想。张亭栋被发现把集体署名的论文照抄一遍以个人名义发表后，饶毅居然说是：“有论文是张亭栋执笔的，但文章署名是科室集体，自然首功还是张亭栋。”饶毅有啥证据说那是张亭…
时政
( twitter.com)

2年前 • twitter机器人 • -- 点击 0 评论

饶毅只能继续当鸵鸟，因为张亭栋已经被他推荐获得“未来科学大奖”，总不能承认奖励了一个学术骗子吧？棒棒医生《七与饶毅教授商榷：“里程碑”论文算不算剽窃》
时政
( mp.weixin.qq.com)

2年前 • 微信公众号 • -- 点击 0 评论

闪电预览

这个是张亭栋是剽窃、侵吞他人的成果的学术骗子的铁证。饶毅会继续装聋作哑，继续当学术骗子的吹鼓手。棒棒医生《四与饶毅教授商榷：关于三氧化二砷治白血病，这个算不算实锤》 时政 ( mp.weixin.qq.com )

时政

时政

发表新文章《张亭栋靠剽窃他人成果获得的未来科学大奖应该撤销》 时政 ( sciowl.org)

时政

时政

时政

时政

时政

最后一句应是：我已证明张文宏博士论文科研成果是剽窃，复制大学再认定科研成果可以剽窃如何？ 时政 ( twitter.com)

时政

时政

饶毅只能继续当鸵鸟，因为张亭栋已经被他推荐获得“未来科学大奖”，总不能承认奖励了一个学术骗子吧？棒棒医生《七与饶毅教授商榷：“里程碑”论文算不算剽窃》 时政 ( mp.weixin.qq.com)

时政

创建一个新帐户

登录

这个是张亭栋是剽窃、侵吞他人的成果的学术骗子的铁证。饶毅会继续装聋作哑，继续当学术骗子的吹鼓手。棒棒医生《四与饶毅教授商榷：关于三氧化二砷治白血病，这个算不算实锤》
时政
( mp.weixin.qq.com )

发表新文章《张亭栋靠剽窃他人成果获得的未来科学大奖应该撤销》
时政
( sciowl.org)

最后一句应是：我已证明张文宏博士论文科研成果是剽窃，复制大学再认定科研成果可以剽窃如何？
时政
( twitter.com)

饶毅只能继续当鸵鸟，因为张亭栋已经被他推荐获得“未来科学大奖”，总不能承认奖励了一个学术骗子吧？棒棒医生《七与饶毅教授商榷：“里程碑”论文算不算剽窃》
时政
( mp.weixin.qq.com)