以“人大代表制度”实现“#中国式民主” 可行吗？

发布时间: 2021-10-15 06:02:21

1分

数据加载中

关注推特

收听电报

2

1

0

以“人大代表制度”实现“#中国式民主” 可行吗？
推特中文圈
( www.rfa.org )

3年前由自由亚洲电台提交

Markdown支持

评论加载中...

您可能感兴趣的：更多

1

2

1

1

当代西方政治话语的实质，是试图把以多党制、代议制、“一人一票”等为主要特征的资产阶级民主制度确定为唯一合法的民主形式，进而垄断“民主国家”内涵和标准的解释权、评判权，使“民主”成为具有高度二元对立或定性的价值概念。
中国必须摆脱西…
推特中文圈
( twitter.com)

3年前 • twitter机器人 • -- 点击 0 评论

2

2

1

1

竟然有人问计划生育当年是谁决定的……提出这种问题就是对我国的政治制度一窍不通：我国实行人民代表大会制度，一切国家重大决定都是由人民选举出的人民代表作出的决定。
所以，计划生育是人民的决定
推特中文圈
( twitter.com)

3年前 • twitter机器人 • -- 点击 0 评论

3

2

1

1

这个学生说的很对啊，全世界170多个国家，大部分都是所谓的民选制度，但是这些国家经济发展水平高、人民生活幸福的占很少一部分，从比例来看，民选制度带来幸福生活的机率是很低的。而民主只是人民做主，中国的制度，人民代表大会制度，也一样是…
推特中文圈
( twitter.com)

3年前 • twitter机器人 • -- 点击 0 评论

4

2

1

1

如果中共确实有制度自信，那么它应该调用各种理论资源和现实来说明极权制度的优越性，强调极权制度是如何符合中国国情，如何能引领中国“从胜利走向胜利”并将成功实现“中华民族的伟大复兴”。而且还要让各式“理论家”进一步论证极权体制将取代民…
时政
( twitter.com)

3年前 • twitter机器人 • -- 点击 0 评论

5

2

1

1

你会认为30万只虫子的命可以值一条人命吗？

现代的日本人代表了和善、谦逊、聪颖、极强的自制力、做事严谨

以前/现代的中国人都代表了奸诈、贪婪、自大、愚昧、狭隘的民族主义、偷窃成瘾
推特中文圈
( twitter.com)

2年前 • twitter机器人 • -- 点击 0 评论

6

2

1

1

政治不是实验室的科学，而是大众的集体行为
制度只是人群的集体行为涌现出来的高层表现，就好像温度只是分子集体运动涌现出来的高层表现
只有清醒、勇敢、负责的大众，才能建立民主制度、维持民主制度的运转、保卫民主制度不受侵害
大众软弱、胆怯、贪婪、不负责，就不可能有民主制度存在
时政
( twitter.com)

2年前 • twitter机器人 • -- 点击 0 评论

7

2

1

1

民主就是人民当家做主，但人民如何组织起来，通过选票选举真代表，中共是通过党组织层层控制，使党主代替了民主。如果选举时不能亲自投票，不手工计票，民主很容易被隐秘的程序控制，谁能控制计算程序就可以控制民主。美国的问题在后者，如不改正，美国的民主将失败。
台湾因用传统的方式选举而真实。
时政
( twitter.com)

3年前 • twitter机器人 • -- 点击 0 评论

8

2

1

1

民主真正的敌人，绝不是专制，而是伪民主。二百年人类民主实践历史，清晰展现专制的终点是民主，但今天美国社会现状，残酷的警醒我们，民主的坟场却是伪民主。
美国民主制度三大基石，分权制衡的国家制度，独立客观的媒体舆论，公正透明的政治选举…
时政
( twitter.com)

3年前 • twitter机器人 • -- 点击 0 评论

9

2

1

1

留言有人说选举不是民主。我特意解释一下，民主制度就建立在民选之上，形式有直接民主、间接民主，但都得以一人一票作为出发点。
要谈选举，另起一推，从中国的察举推选，到希腊民主、罗马共和、罗马帝制去谈。我这里不跑题，就谈现代的民主选举。
时政
( twitter.com)

3年前 • twitter机器人 • -- 点击 0 评论

0.1968 Second , Gzip Enable.本网所有言论均来自网络，不代表本网站立场。联系方式: [email protected]

©2012.11.21 bad.news All rights reserved. 社区自动运营第 -- 年零 -- 天
This site is protected by reCAPTCHA and the Google Privacy Policy and Terms of Service apply.

关注推特