一篇关于张文宏剽窃案比较客观、全面的报道，当然是外国媒体的。

发布时间: 2021-09-03 04:22:11

1分

数据加载中

关注推特

收听电报

2

1

0

一篇关于张文宏剽窃案比较客观、全面的报道，当然是外国媒体的。
时政
( www.codastory.com )

3年前由 twitter机器人提交

Markdown支持

评论加载中...

您可能感兴趣的：更多

1

2

1

1

我把那篇关于张文宏剽窃案的报道翻译了《“中国福奇医生”张文宏的过山车》
时政
( glory-amphibian-43c.notion.site)

3年前 • twitter机器人 • -- 点击 0 评论

2

2

1

1

关于张文宏博士论文剽窃案，有两点需要明确：一、他并不只是最初有人举报的在综述部分抄了一篇综述文章3千多字，而是抄了两篇综述文章7千多字。正文前言、讨论部分也抄。二、论文正文核心部分（复旦大学校方说的科研成果）则是剽窃美国FDA分枝…
时政
( twitter.com)

3年前 • twitter机器人 • -- 点击 0 评论

3

2

1

1

方舟子向《中华传染病杂志》总编辑张文宏举报张文宏的期刊论文剽窃
时政
( glory-amphibian-43c.notion.site)

3年前 • twitter机器人 • -- 点击 0 评论

4

2

1

1

英国《卫报》发了一篇肉麻吹捧“中国福奇医生”张文宏的文章，最后只简单提了一下，因为有人不满张文宏的防疫观点指控其博士论文剽窃，被复旦大学否定了。把新闻报道写成了人物宣传（记者貌似中国人），这么烂的报纸，还好意思要捐款，尽早倒闭吧。
时政
( twitter.com)

3年前 • twitter机器人 • -- 点击 0 评论

5

2

1

1

方舟子再次举报张文宏博士学位论文造假：论文主体部分剽窃他人成果
时政
( glory-amphibian-43c.notion.site)

3年前 • twitter机器人 • -- 点击 0 评论

6

2

1

1

最后一句应是：我已证明张文宏博士论文科研成果是剽窃，复制大学再认定科研成果可以剽窃如何？
时政
( twitter.com)

3年前 • twitter机器人 • -- 点击 0 评论

7

2

1

1

我刚刚接受了外媒关于张文宏剽窃事件的采访。希望外媒别被误导以为这是中国当局要打击“良心医生”张文宏，恰恰相反，是当局在极力保护他、打压对张的揭露。我还把张文宏剽窃成果的事告诉了FDA的Rouse，他说他们内部讨论后觉得可能没法针对…
时政
( twitter.com)

3年前 • twitter机器人 • -- 点击 0 评论

8

2

1

1

张文宏在照抄黄海南综述时特地删掉了介绍与其论文研究相关的FDA实验室两篇论文的引用，我此前摘录其删掉的句子时错摘录成介绍另一篇论文的，修改一下，以此为准。方舟子再次举报张文宏博士学位论文造假：论文主体部分剽窃他人成果…
时政
( twitter.com)

3年前 • twitter机器人 • -- 点击 0 评论

9

2

1

1

我已经说了，张文宏博士学位论文主体部分是剽窃美国FDA发表于1996年的论文（将在给复旦大学的举报信中论证）。后来张文宏科室把这部分内容写成英文论文发表在《中华传染病杂志》，岂不意味着这些共同作者，包括其导师翁心华，都是剽窃集团的…
时政
( twitter.com)

3年前 • twitter机器人 • -- 点击 0 评论

0.12142 Second , Gzip Enable.本网所有言论均来自网络，不代表本网站立场。联系方式: [email protected]

©2012.11.21 bad.news All rights reserved. 社区自动运营第 -- 年零 -- 天
This site is protected by reCAPTCHA and the Google Privacy Policy and Terms of Service apply.

关注推特