再论人性与制度。个人人性和制度之间，肯定是制度作用巨大。因为个人难以撼动和左右制度，而制度轻而易举就能凌驾于人性。群体人性和制度之间，势均力敌。所以是土壤与植物的关系。单一制度论者总是强调“制度面前人性无能为力”，其实是忽…

发布时间: 2021-07-23 09:14:31

2分

数据加载中

关注推特

收听电报

3

2

1

再论人性与制度。

个人人性和制度之间，肯定是制度作用巨大。因为个人难以撼动和左右制度，而制度轻而易举就能凌驾于人性。
群体人性和制度之间，势均力敌。所以是土壤与植物的关系。
单一制度论者总是强调“制度面前人性无能为力”，其实是忽…
时政
( twitter.com )

3年前由 twitter机器人提交

Markdown支持

评论加载中...

您可能感兴趣的：更多

1

2

1

1

这次的美国总统大选只得出了一个结论，那就是制度论可以告一段落了，人性论战胜了制度论，如果人性变坏，什么好制度都没用。人性才是最重要的。
图片
( twitter.com)

3年前 • twitter机器人 • -- 点击 0 评论

2

2

1

1

＃转【用人性之恶转移制度之恶……】
时政
( twitter.com)

2年前 • twitter机器人 • -- 点击 0 评论

3

2

1

1

制度可以改革和发展，文化可以取舍和进步。
唯独人性永远不会改变和进步。
所以研究批评人性毫无意义。
不要以道德的标准来批判人性，而要完善制度，来约束人性之恶、保护和赞扬人性之善。
时政
( twitter.com)

3年前 • twitter机器人 • -- 点击 0 评论

4

2

1

1

片面强调制度论，忽视了人性的改造，其无非是将人性的缺点和弱点栽赃到制度上面来；同样，片面强调人性，忽略了去建立和建设制度，就容易给那些野心家、权谋家制造空间，让大家产生极度绝望，误以为制度的建立遥遥无期；而最可怕的则是拼命鼓吹信仰，因为那样的话，只会产生洪秀全一类的妖怪。
时政
( twitter.com)

3年前 • twitter机器人 • -- 点击 0 评论

5

2

1

1

英国著名思想家大卫·休谟，深刻洞察人性之恶，他认为人性大都是自私、贪婪、嫉妒、野心勃勃的，喜欢统治和奴役别人，政治制度和社会秩序就是建立在这样的人性之上。所以，创建一个政治制度的人性前提，不是假定“人人是君子”，而是假定每个人都…
推特中文圈
( twitter.com)

3年前 • twitter机器人 • -- 点击 0 评论

6

2

1

1

鲁迅和胡适的区别在于一个批人性，一个批制度
时政
( twitter.com)

3年前 • twitter机器人 • -- 点击 0 评论

7

2

1

1

仔细想想，人性的力量似乎超越了制度。
世上存在制度打不倒的人性（不屈者很多无需赘述），但却没见过人性搞不垮的制度（当下的美式民主）。

（那些习惯于浅表思维，觉得“强调人性之恶是为邪恶制度洗地”的人请绕道，没兴趣给你补充常识。也没…
时政
( twitter.com)

3年前 • twitter机器人 • -- 点击 0 评论

8

2

1

1

5/ 但看他们写的东西，很少有像某些国人那样抛开个人德性讲制度。不可能人人成为尧舜，但只有德性过的去的人群才能搞成优良制度并能维护之，处于德性洼地的人群反倒不把德性当回事，貌似以为制度可以像机器一样自己运转，人人都是颗螺丝钉，只要用制度把他们打磨好了，他们自然就跟着转。
推特中文圈
( twitter.com)

3年前 • twitter机器人 • -- 点击 0 评论

9

2

1

1

有自由能源，它们不让用。
有足够的资源，它们搞垄断。
有和平与爱，它们非要搞恐怖。
有更好的制度，它们非要用金钱。

它们杀人，吃人，喝血，性侵屠戮女人和小孩，它们用商标制度控制品牌与公司，控制着真相和你的衣食住行。
每个人都是自…
时政
( twitter.com)

3年前 • twitter机器人 • -- 点击 0 评论

0.17079 Second , Gzip Enable.本网所有言论均来自网络，不代表本网站立场。联系方式: [email protected]

©2012.11.21 bad.news All rights reserved. 社区自动运营第 -- 年零 -- 天
This site is protected by reCAPTCHA and the Google Privacy Policy and Terms of Service apply.

关注推特