什么是非暴力抗争？抗争就是暴力，非暴力那是抗争吗？那是乞求！那是哀求！那是跪求！那是把自己的希望，寄托在青天大老爷良心发现，对你怜悯之心，你这是抗争吗？

鼓吹圣雄甘地的非暴力抗争，那是因为甘地面对的是英国总督，马丁路德金能够成为非暴力抗争的英雄，那是因为他面对的是民选政府，64就是因为非暴力折戟沉沙，如果非暴力抗争就可以达到诉求，建议你在朝鲜试试，你也可以回国试试

既然你知道印度甘地、美国马丁路德金之所以成为非暴力抗争的英雄。是因为他们反对的那个强势力量，“有人道文明的最后底线，才没有杀害他们的生命”。那你面对着你口口声声的中共黑社会，完全没有人道文明的最后底线，你还来鼓吹非暴力抗争，你岂不是迂腐固执，刻舟求剑？面对不同的敌人，采取同样的抗争手段，你会得到什么样的结果，用不着猫神告诉你吧

你提到北京四通桥上彭立发先生，南京传媒大学李康梦同学，他们倒是非暴力，但他们现在的人呢？还活着吗？举一张白纸就可以推翻中共吗？你鼓吹学习彭立发和李康梦，无非是让大家成为飞蛾，你坐在美国拍巴掌，写文章写推特赚稿费，你一点风险都没有，还可以收获流量粉丝，人家却是下落不明，还不知道付出的是什么代价，你为什么不回大陆去学习她们？

64就是因为对中共抱有幻想，才有了后来的悲剧，香港反对国安法，几百万人上街非暴力，声势不可谓不浩大吧？结果怎么样？从现在的结果来看，香港几百万人的非暴力抗争，不但没有得到正面效果，相反让中共的镇压师出有名，手段越来越严厉，而且很多人进了监狱，为什么会这样？就是因为他们面对的是中共，是一个极权政府，非暴力抗争只对民主政治有效果，表达民意，对极权政府来说，就是引蛇出洞，就是太公钓鱼愿者上钩，鼓吹大家都非暴力抗争，把那些平时内心不满，想反抗的人引出来，好早点一网打尽，最后刺儿头都抓起来了，天下就太平了，这就是“非暴力抗争”的伟大意义吧👎

什么是正义的手段？抓捕萨达姆卡扎菲是不是正义的手段？抓捕本拉登是不是正义的手段？有道伐无道是不是正义的手段？他们那是非暴力吗？

正确的做法应该是：用正义的手段，面对合法的政府，对于极权独裁来说，就没有这么多讲究了，手段服从目的，反抗暴政就是正义，达到目的就是正义，否则就是道德婊，就是“宋襄公不击半渡之兵”，猫神有个假设请问蔡老师：假如你正在遭受不法侵害，你非常危险，现在你旁边刚好有一块板砖，你是想“用正义的手段，来实现正义”，先让这个歹徒侵犯成功，然后送交司法机关来实现正义，还是果断用板砖解决问题？按照你的理论，使用板砖不是正义的手段吧？

我们没有枪，并不是你非暴力抗争的理由，就像你没有钱，也不是你堕落躺平的理由一样，没有钱可以想办法赚钱，没有枪也可以想办法，但抗争的信念和意识不能改变，只要有明确的目标和坚定的信念，总有一天会实现目标的，但你鼓吹的非暴力，就算是海枯石烂，也没有实现目标的可能

而且，抗争就是抗争，不要给我扯道德，为什么非暴力就是道德高尚，暴力抗争就是不道德？抗日战争肯定是暴力抗争，乌克兰打到莫斯科，是不是都不道德？你不是道德圣人，你离圣人标准还差的远，轮不到你来大谈道德

【“相反，这正需要我们坚持非暴力原则，反对暴力杀戳。即努力运用法治力量，一方面将祸害人民的极权统治集团犯罪者诉诸于法律，依法审判、依法追究刑事责任”】

请问，你所谓的法治力量指的是什么？是中共统治下的公检法，还是国际刑事法庭？你怎么才能把中共统治集团犯罪者诉诸于法律，依法审判、依法追究刑事责任？你准备依靠哪级法院？是北京市高级人民法院？还是全国最高人民法院？你指望它们来审判中共领导人，等于是亲儿子审判亲爹，你是这个意思吗，这就是你的政治理想吗？

【“另一方面我们更需要尽可能地团结极权体制内外一切希望中国和平转型的人们，加强联合和协作，努力维持经济社会运转的正常秩序，尽可能地减少暴力行为，降低社会动荡程度，努力减少中国政治转型的社会代价。只有这样，我们才可能赢得国际社会的切实支持，帮助中国人民有效地推进中国的政治转型”】

【“任何时候都坚持民主协商，坚持非暴力原则，绝不试图用暴力行动来解决问题”】

你归根到底一句话，你根本就不是反共，你是想当胡汉三，就是想“帮助中国人民有效地推进中国的政治转型”，既然你都“任何时候都坚持民主协商”，反对非暴力了，那你现在天天大骂中共是黑社会，你是不是有点精神错乱？应该对中共做个检讨？再来一个诚恳道歉？你见过哪个友好协商的双方会破口大骂？你都破口大骂了，你准备和谁“坚持民主协商”？中共养着八大民主党派，全国这么多政协委员，他们协商出什么结果了？你是不是想当中共政协委员？

朋友们，我与蔡霞本无仇隙，也无意和她结私怨，但她整天鼓吹的观点，真的是无法忍受，而且逻辑完全不能自洽，不知道她是水平如此，还是年纪大了，蔡霞贵为江系智囊，党校教授，我相信她的水平和格局