1. 對烏俄來說，2023是拔河比賽的一年，儘管雙方都使出了驚人的力量，但到跨年時，雙方"隊伍"都留在了自己的位置上。打個非常膚淺的比方，就像是二戰東線的1942年、一切都很粘稠，一切都很模糊，趨勢無法預測，但同時，一項無形的巨大工作，會在2024顯現出來、 2.…

對烏俄來說，2023是拔河比賽的一年，儘管雙方都使出了驚人的力量，但到跨年時，雙方"隊伍"都留在了自己的位置上。打個非常膚淺的比方，就像是二戰東線的1942年、一切都很粘稠，一切都很模糊，趨勢無法預測，但同時，一項無形的巨大工作，會在2024顯現出來、
在純軍事方面，俄羅斯在上一年里沒有取得任何重大成就（巴赫穆特和馬林卡根本算不上）。然而，由於信息領域對烏克蘭在南部的攻勢抱有誇大的期望，結果就造成了一種主觀印象，就像是俄羅斯有什麼成就似的。其實並沒有。客觀地說，雙方都沒有實現其軍事目標。
與前線相比，俄羅斯更有可能在政治和心理領域取得「成功」。普丁及時轉入了戰略防禦，並讓民眾為「持續多年的長期戰爭」前景做好準備，換句話說，普京給自己創造了一個比阿澤更舒適的統治條件。不過這並不意味著阿澤無法重建，而是意味著他必須經歷一段動蕩期。
今年對克里姆林宮有利的東西是，西方還沒有準備好 "融入"與俄羅斯的長期對抗。許多西方國家認為，"放血"俄羅斯並砍斷其威脅西方關鍵利益的戰略潛力的根本任務已經完成了：俄羅斯已經表明，它已經沒有足夠的資源與任何一個哪怕是在武器和資金方面都比烏克蘭更業餘的對手進行大規模和長期的戰爭。這也是西方大幅削減對烏克蘭援助的部分原因（不是全部原因）。
莫斯科暗示，原則上它可以滿足於沿目前的前線分割烏克蘭，而美國（及盟國）顯然拒絕投資於擴大常規武器（即烏克蘭武裝部隊使用的武器）生產的長期（十年或更長時間的）計劃，沒有這一計劃所有關於長期支持烏克蘭的言論都是空談。
在戰術上，普丁和拜登都需要對社會上日益高漲的反戰情緒做出回應。雖然這種增長絕對是不對稱的，而且俄羅斯和西方日益增長的反戰情緒的性質也大相徑庭，但無論如何，這一情緒在莫斯科和華盛頓都是一個固定的政治問題。在大選年，即使是像普丁這樣虛偽的選舉年，這一點也很重要、拜登還必需應付特朗普的炒作、包括目光轉至亞洲的台灣選舉、歐洲、中東、亞洲制度、地緣問題溝通到最後都是無解的、

只能说，不是談判談不起、是吞併更有性價比、2024年的事态发展将更加动态，会可能出现急转弯甚至逆转、这是一个结局难以预料的惊心动魄的故事、也是關係到世界每個人群的利益。