伤害链上层的稳定，是通过制造“不稳定”，通过令底层恐惧害怕来实现的。
底层生产者最怕的是什么？
是生产活动受到严重干扰，是所有的谋生之路都被断绝，以致没有饭吃。
在伤害链逻辑下，在上层与底层之间，在输出伤害的统治者与承受伤害的生产者之间，长期存在着生产活动的干扰能力与抗干扰能力的“军备竞赛”。
一旦生产者“不怕没有饭吃”，他就会鼓腹讴歌，高唱“帝力于我何有哉”。——于是统治者就该忧心忡忡，操心自己存在的必要性，操心臣民的不再服从了。
我们知道，随着生产技术的发展进步，人们防灾减灾的能力是不断提高的。虽然生产活动总体的脆弱性会因复杂性的提升而提升，但这与生产者面对各种天灾人祸的威胁一代又一代绞尽脑汁提高抗干扰能力并不矛盾。
市场竞争催生的产品多样化，也令相近的竞品成了彼此的备份，如同生物的多样性冗余增强了生态系统的稳定性。
结果，生产的脆弱性体现为了容易因各种干扰因素减产，生产的抗干扰性则体现为了虽然任何单一品类都容易减产，社会却越来越罕于出现整体的“绝收”。
生产者们渐渐远离了饥饿的威胁。
而饥饿的威胁，正是伤害链上层借以勒索生产者称臣纳贡，向自己交付部分产出的理由。
于是为了让自己继续有理由存在，伤害链上层必须让已经具备对自然灾害、外来干扰的抵御力的生产者，再次感受到恐惧。为了达到这个目的，上层不惜亲自操刀，展现自己对生产的干扰能力，展现自己让生产者不但减产而且绝收的能力。
为什么到了科学昌明，工业技术引领潮流的时代，到了社会生产力已经能让大家都不挨饿的时代，专制社会仍然一次次发生饥荒？
表面上看，这是政府决策失误所致。
但实际上，这是伤害链逻辑的必然结果，是遵循伤害链逻辑行事的统治者为了维持其统治，必须向生产者证明自己对生产的干扰能力，必须向渴求稳定的社会大众证明自己破坏稳定的能力，必须证明自己输出伤害制造痛苦的能力的结果。
现在，同样的逻辑再次体现在了中共的政策方向上。
习近平并不懂理论，但他本能地知道，自己必须“镇住场子”，必须让大家害怕。想保住自己的权势，他就必须再次激活亿万底层灵魂深处的梦魇，激发人们对饥荒、战乱的恐惧。
改开四十年，承平四十年，已经让许多人习于安逸，淡忘了昔日的苦难，淡忘了“团结在党中央周围”的必要性。
习近平自认为党内的清醒者，他想要重振匮乏帝国的雄风，想要重振伤害链的凝聚力。
因此他必须让民间越来越大的“帝力于我何有哉”的歌声，戛然而止。
他不能容许马云以微贱商人之身指点江山，讥评时政。
他不能容许生产者得到渴求的稳定，不能容许生产活动继续增强对干扰的抵抗力乃至无惧于政府的侵害。
生产者想要的稳定，产业链逻辑的稳定，就是红色江山的不稳定。

当今中国社会最大的矛盾是什么？
是老百姓想要稳定，社会大众渴望继续发展经济，渴望生产活动不受干扰，但这却不符合共产党的利益。
是底层生产者想要的生产稳定、生活稳定，正正是中共政权的不稳定。
所以中共的维稳，要剑指改开，剑指民企、外贸、剑指和平秩序。
所以中共的维稳方略，在从接受产业链逻辑渗透的改开时期回向伤害链逻辑之后，就从“粉饰太平”维护繁荣预期，转向了以破坏社会现有的稳定为手段。

不让你们老百姓饿肚子，共产党哪有饭吃？

中共运用宣传手段，制造着“只有强权能让中国稳定”的错觉，制造着稳定只能由强者恩赐的错觉。
真相却是，中共正是最大的不稳定因素，是中国之乱源。
而且共产党必须搞乱中国，必须让亿万民众陷入对饥饿、战乱的恐惧，才能保住它的红色江山，才能让那些开始意识到“没有你，对我很重要”的生产者、打工人、企业家们，无法把追求稳定的心力，投向追求美式稳定，投向对伤害链逻辑的扬弃。

“中共=稳定”这个公式不但不成立，而且与事实相反。
这一点，已经在近代历史中被反复证实，也即将在未来再次得到证实。
渴求稳定的中国人，不论身在底层，还是已经进入体制，都需要审视自己的地位和立场。
你的利益，到底归属于生产部门，还是伤害链？你的能力，到底属于建设能力还是破坏能力？你的出身，到底能不能让你得到伤害链死心塌地的信任？
你渴求的稳定，到底是产业链逻辑的稳定，是繁荣模式的稳定，是富裕、自由的稳定，还是习近平和他的小伙伴们，那些红色家族的特权继承者们用残害众生换取的稳定？
你渴求的稳定，是不是北朝鲜式的稳定，是不是文革式的稳定，柬埔寨红色高棉式的稳定？
照照镜子，捋一捋家谱！
你能在那样的环境活下来吗？
如果不能，那么，请看清楚形势。不论你多么渴求稳定，不论你多么愿意臣服，愿意做顺民做狗腿子，中共已经决意站在你的对立面，已经决意用你的饥饿，你的困苦，你的不安全，你的血泪，甚至你的尸骨，换取它的安全。